鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
房?jī)r(jià)太高!這大概應(yīng)該是當(dāng)下全中國(guó)大多數(shù)城市無(wú)房階級(jí)和購(gòu)房大軍最大的共識(shí)了。房?jī)r(jià)一定要降下來(lái),!這個(gè)恐怕則是當(dāng)前存在于中國(guó)官民之間的最大共識(shí)之一,。
為什么房?jī)r(jià)高企不下,?7月28日有消息說(shuō),,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查司司長(zhǎng)李鐳公開(kāi)表示,,地方政府國(guó)土部門(mén)違規(guī)收費(fèi)已成為房地產(chǎn)成本居高不下的重要原因,。發(fā)改委今年針對(duì)北京、石家莊,、濟(jì)南,、廣州、成都,、西安六市的一項(xiàng)檢查顯示,,國(guó)土部門(mén)違規(guī)收費(fèi)高達(dá)10.97億元,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)去年六城市八部門(mén)的全部違規(guī)收費(fèi)金額,。
不過(guò)深圳的情況卻似乎有些“反?!?。據(jù)同一天的《中國(guó)證券報(bào)》披露:關(guān)內(nèi)新房的銷(xiāo)售均價(jià)連續(xù)三周下降,,關(guān)外房?jī)r(jià)繼上周小幅反彈后,,本周再次下探。報(bào)道說(shuō),,這得歸功于深圳市正在積極落實(shí)的“雙限,、雙競(jìng)”政策(限套型面積、限控制性?xún)r(jià)位,,競(jìng)房?jī)r(jià),、競(jìng)地價(jià))。
然而,,我們很難據(jù)此判斷,,深圳房?jī)r(jià)近期的下跌,究竟能持續(xù)多久,。即便深圳能夠長(zhǎng)期一枝獨(dú)秀,,也并不能改變當(dāng)下全國(guó)大多數(shù)地區(qū)房?jī)r(jià)持續(xù)走高這一銳不可擋之勢(shì)。人們擔(dān)心,,再這樣漲下去,,會(huì)不會(huì)在未來(lái)的某一天崩盤(pán)。為調(diào)控土地資源和房?jī)r(jià),,從“國(guó)6條”,,到“國(guó)8條”,再到“國(guó)15條”,,國(guó)務(wù)院動(dòng)員9部委,,動(dòng)用稅收、土地,、金融,、行政等手段,重拳出擊治理房市,;去年以來(lái),央行還先后5次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,,兩次加息,,目的可謂十分明顯。但是讓人疑惑的是,,各地房?jī)r(jià)仍照漲不誤,,無(wú)半點(diǎn)停歇跡象。
之所以如此,,有“業(yè)內(nèi)人士”曝出內(nèi)幕:一般而言,,“樓盤(pán)開(kāi)發(fā)成本只占房?jī)r(jià)20%,開(kāi)發(fā)商能夠拿到其中40%的利潤(rùn),,余下超過(guò)40%的利潤(rùn)全部被相關(guān)職能部門(mén)‘層層消化’掉了,。”(《市場(chǎng)報(bào)》6月25日)
這些年,,房地產(chǎn)業(yè)狂飆突進(jìn),,讓人歡喜也讓人憂(yōu),。土地出讓和房屋開(kāi)發(fā),養(yǎng)肥了一大批此產(chǎn)業(yè)鏈上的各色人等,;而同時(shí),,也解決了千千萬(wàn)萬(wàn)城市居民的居住問(wèn)題。但房?jī)r(jià)持續(xù)上漲,,有人認(rèn)為是過(guò)度市場(chǎng)化所致,。其實(shí)他們看到的只是表象。至少在土地出讓環(huán)節(jié),,有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則的做法還比比皆是,,且云遮霧繞,一般人很難窺見(jiàn)其中秘密,。和其他許多行業(yè)一樣,,中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)不是市場(chǎng)化太過(guò),而是市場(chǎng)化還很不夠,,交易成本還很高,。
而真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),政府調(diào)節(jié)始終只是間接的和輔助的手段,。行政措施可以對(duì)平抑房?jī)r(jià)起一定作用,,但不可能有決定性意義。這早已被無(wú)數(shù)事實(shí)所證明,。當(dāng)然并不是說(shuō),,政府在房?jī)r(jià)問(wèn)題上就無(wú)所作為了。
房?jī)r(jià)之所以持續(xù)走高,,除了前面所述,,以及市場(chǎng)秩序紊亂和購(gòu)房者心理影響等因素外,最根本的原因還是得從需求與供給關(guān)系上去找,。前段時(shí)間,,豬肉價(jià)格上漲,有些地方政府將大量?jī)?chǔ)備豬肉投放市場(chǎng),,使自由市場(chǎng)上的肉價(jià)漲幅得到了有效抑制,。那么,在房?jī)r(jià)高企不下之際,,政府為什么不大量興建廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房,,加大市場(chǎng)供給總量,從而使房?jī)r(jià)在市場(chǎng)規(guī)律作用下自動(dòng)地降下來(lái)呢,?
當(dāng)然,,如此為之,將會(huì)打破現(xiàn)有利益格局,尤其是土地出讓這一塊,,很多人會(huì)因此失去唾手可得的大量的政治經(jīng)濟(jì)利益,。不用說(shuō),這才是最為關(guān)鍵的問(wèn)題之所在,。
文本來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
作者:
朱達(dá)志
編輯:
李新愛(ài)
|