“官員能否變成玻璃缸里的金魚(yú)”,，這是《南風(fēng)窗》雜志上一篇文章的標(biāo)題,，文章運(yùn)用形象比喻的手法來(lái)說(shuō)明官員行政能否增加一些透明度，像玻璃缸里的金魚(yú)一樣,，透明直觀,，好讓缸外人看得見(jiàn)、看得清;說(shuō)的是政務(wù)公開(kāi)問(wèn)題,，應(yīng)讓公眾有更多的知情權(quán),。

治理腐敗最為厲害的一手“殺手锏”，也就是曝光,，把大大小小的官員統(tǒng)統(tǒng)置于玻璃缸之中,，成為透明的“金魚(yú)”。正在醞釀之中的領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,，我看不失為一種使干部成為“金魚(yú)”的一種陽(yáng)光政策,。有利于公眾知情，有利于公眾監(jiān)督,。陳良宇案發(fā)后，中紀(jì)委常委,、秘書(shū)長(zhǎng),、政務(wù)公開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)干以勝說(shuō)過(guò)一句話“政務(wù)公開(kāi)是腐敗的天敵”,。

 應(yīng)該承認(rèn)，我國(guó)在政務(wù)公開(kāi),、增加透明度有關(guān)的認(rèn)識(shí)和觀念尚有待于提高,，促進(jìn)民管官，還有很長(zhǎng)的路要走,。社科院法學(xué)研究所研究員周漢華認(rèn)為中國(guó)和西方國(guó)家在政府信息公開(kāi)的基本分野在于辦事制度型和權(quán)利型公開(kāi),。也就是說(shuō)中國(guó)目前的“公開(kāi)”，絕大多數(shù)還處于辦事制度型,，沒(méi)有上升到權(quán)力型公開(kāi),。從權(quán)力型角度界定政務(wù)公開(kāi)，應(yīng)該除了必要的保密限制,，破除部門(mén)和少數(shù)個(gè)人對(duì)信息資源的壟斷,；這種壟斷對(duì)于官員滋生腐敗也會(huì)有關(guān)連作用的，甚至?xí)斐稍礁瘮≡綁艛?，越壟斷越腐敗的怪圈,，加深腐敗的程度?/P>