資料圖片：２００６年３月２日，美國總統(tǒng)布什（左）與印度總理辛格在印度首都新德里會談后共同會見記者,。當日,，印度總理辛格在與到訪的美國總統(tǒng)布什聯(lián)合舉行的新聞發(fā)布會上宣布,，印度同美國已簽署了民用核能合作協(xié)議。新華社記者韓傳號攝

新華網(wǎng)專稿：為了遏制中國的崛起,，美國不顧一切與印度達成了核合作協(xié)議,，這是錯誤和危險的，也是毫無必要的,。英國《經(jīng)濟學家》周刊認為，美國給予印度的“核獎勵”,，不僅破壞了現(xiàn)行的核不擴散制度,，也不可能換來印度的忠誠。該刊4日以《過于高昂的代價》為題刊發(fā)了這篇文章,。

美國與印度的核合作正緩慢但穩(wěn)步地取得成果,。在美國總統(tǒng)布什和印度總理辛格兩年前首次在華盛頓宣布此事后,，兩國圍繞協(xié)議條款舉行的談判已經(jīng)結(jié)束。雙方表示取得了重大突破,。美國國務(wù)院官員尼古拉斯·伯恩斯克服了重重困難，讓雙方最終達成協(xié)議,，他稱這“可能是美印關(guān)系60年來最重大的一次行動”,。印度國家安全顧問納拉亞南說,，這是“雙邊關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變的試金石”,。美印之間一度疏遠的關(guān)系正在升溫，這的確值得祝賀,。但是這樣的熱度也給全球核不擴散制度燒出了一個大洞——它是錯誤的,、危險的也是毫無必要的,。

印度1974年首次進行了核試驗,，1998年成為公開擁有核武器的國家。印度和巴基斯坦及以色列一樣,，從來沒有在《不擴散核武器條約》上簽字,，而且它此次與美國達成的協(xié)議可能會嚴重破壞該條約,。然而,，在新德里和華盛頓,，反對美印就核合作達成協(xié)議的人士被斥為沒事找事,，說他們沒有注意到一個根本性的轉(zhuǎn)變：印度雖然曾在冷戰(zhàn)期間倒向蘇聯(lián),，并且至今仍是“不結(jié)盟運動”的最主要代表，但它現(xiàn)在正與美國建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,。

世界上最古老的民主國家即將與世界上最大的民主國家建立最親密的關(guān)系,。在中國這個可能有敵意的亞洲大國迅速提升經(jīng)濟和軍事實力的背景下，還有什么比美印加強交往更有意義,？為了不讓大家感到尷尬,，很少有人說中國的崛起是美國在核問題上對印度另眼相看的一個因素,。但是這也許是驅(qū)動美印開展核合作的根本原因。

然而,，把結(jié)束印度核孤立局面與戰(zhàn)略上遏制中國崛起聯(lián)系在一起并非明智之舉,。中國構(gòu)成的威脅既沒有這么大，也沒有這么緊迫,。中國軍隊的確在走向現(xiàn)代化，中國政府也的確對軍隊投入了巨額的資金,。但是分析結(jié)果表明,，中國的軍事預算如果按照硬通貨來衡量,，并不比法國的預算多多少。中國要對美國構(gòu)成確實的軍事挑戰(zhàn),，還需要幾十年時間,。此外,，雖然沖突仍有可能發(fā)生，特別是圍繞臺灣問題,，但是中國優(yōu)先考慮的是國內(nèi)問題：處理因經(jīng)濟劇變而導致的社會及政治上的混亂。

在核問題上給印度的獎勵也不會換來印度的忠誠,。印度議會中辛格的那些左派盟友不會愿意做任何帶有聽命于美國味道的事情，特別是不會如美國最希望的那樣,，放棄與伊朗的密切關(guān)系,。尼赫魯?shù)摹安唤Y(jié)盟”思想根深蒂固,。就連辛格這位開明的經(jīng)濟學家,、主張與美國改善關(guān)系的領(lǐng)導人,，去年也不得不稱卡斯特羅是“我們這個時代最偉大的人物之一”。主要的反對黨——印度人民黨也具有強烈的民主主義色彩。不久前還擔任外長職務(wù)的人民黨成員亞什萬特·辛哈已經(jīng)在批評政府對美國作出了太多讓步,。

相反,，這次的交易如果不能做成,，也不會讓印度投入中國的懷抱,。1962年的中印戰(zhàn)爭給雙方留下了創(chuàng)傷,，不過雙邊關(guān)系在迅速改善。中國很快就將成為印度最大的貿(mào)易伙伴,。但是相互猜疑和對資源的爭奪意味著中國仍將是印度的主要戰(zhàn)略威脅，這也是印度在1998年進行核試驗時提到的理由,。不管美國在核問題上采取何種立場，都可以相信印度會與中國保持相當?shù)木嚯x,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]