內(nèi)地落馬巨貪9成養(yǎng)情婦,。由最高人民檢察院主辦的“懲治與預(yù)防職務(wù)犯罪展覽”日前在京揭幕,。香港《文匯報(bào)》報(bào)道稱，據(jù)統(tǒng)計(jì),，自十六大以來,，中央累計(jì)查處嚴(yán)重腐敗的省部級(jí)以上官員16位，平均每年3位,，而這些巨貪的“落馬”都大多與色,、賭、洗錢三大基本方式有關(guān),，九成包養(yǎng)情婦,。（9月2日中國(guó)新聞網(wǎng)）

“貪官與情婦究竟誰是雞誰是蛋”簡(jiǎn)直成了糾結(jié)不清的問題。西方人喜歡說,，每個(gè)成功男人的背后都有一個(gè)女人,；中國(guó)人的老話卻是，紅顏禍水,?！暗溗摗钡臅r(shí)代版本就是“每個(gè)貪官背后都有一個(gè)貪內(nèi)助”。此前媒體大肆引用中紀(jì)委副書記劉錫榮先生的說法稱,，去年的貪污受賄等腐敗案件中,，70％案件所涉及的賄賂是由官員家眷甚至情婦收受?！扒閶D”成了罪魁禍?zhǔn)?。在這個(gè)問題上，我們顯得興致勃勃,，現(xiàn)在,，情夫的數(shù)量一下子由“七成”上升到“九成”了，似乎足以看出我們的某些貪官是多么無辜,，仿佛原本是大好青年的,、卻忽然被“反動(dòng)女人”誘騙了。研究貪官幾成養(yǎng)情婦究竟有何意義呢,？

若說意義,，一者，無非是強(qiáng)化一下傳統(tǒng)的“女人禍水”論,，多添幾個(gè)例證罷了,；二者，轉(zhuǎn)移一下對(duì)貪官之貪的理性關(guān)注,，把情緒的口水都送給倒霉的情婦,。問題是貪官的“后院”為何如此容易失火呢？如果沒有官員前院的權(quán)力失守,，后院即便裝滿硫磺硼砂,，估計(jì)要燒不到公共利益的天空，很簡(jiǎn)單,，有情婦的又不只是貪官,，為什么偏偏到了貪官哪里就萬惡不赦了呢？研究“貪官幾成養(yǎng)情婦”的最大意義,，就在于把我們對(duì)貪官之貪的制度與法理分析轉(zhuǎn)換為對(duì)情婦的道德分析,。經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，在權(quán)與色的交易流程中,，占據(jù)渠道優(yōu)勢(shì)地位的永遠(yuǎn)是“權(quán)力”,，“色”是不可能起到主導(dǎo)話語權(quán)的東西，在權(quán)力的買方市場(chǎng),，“色”是權(quán)力的消費(fèi)品,，不僅不應(yīng)原罪、更值得悲憫與同情——最起碼,，不應(yīng)因“色”而消弭底線制度對(duì)貪污之責(zé)罰,。

曹植《靜思賦》云：“天何美女之爛妖，紅顏曄而流光,?！睈勖乐模巫镏?。對(duì)于權(quán)色之間的絲絲縷縷,，我們到是要反思這樣幾個(gè)問題：為何權(quán)力擁有者在美色面前贏家通吃？既然貪官都言“紅顏禍水”,、為何還要不斷往水坑里跳,？為什么美色最后竟然能支配公共權(quán)力的行使，我們監(jiān)管的制度,、均衡的體制呢,？……此外，還有一個(gè)現(xiàn)象值得我們警惕：叫囂了這么多年的男女平等,，我們真的尊重過“情婦”的價(jià)值選擇了嗎,？因權(quán)力之罪而一并株連男女之情，實(shí)在是相當(dāng)恐怖的事情,。當(dāng)年即便克林頓身陷性丑聞,，好象美國(guó)的輿情也沒把萊溫斯基罵死——相反,，掌握話語權(quán)、主控事態(tài)進(jìn)程的卻是萊溫斯基,。人家稱呼為“情人”、而不是貶為“情婦”,。

研究貪官幾成養(yǎng)情婦有何意義呢,？除了給“準(zhǔn)貪官”以心理安慰,，實(shí)在意義寥寥。倒不如研究一下貪官有幾成捐助過貧寒學(xué)子,、或者有幾成下基層自己撐傘走路更實(shí)際。貪官之貪,，在權(quán)力失守,、而不在情婦之多寡。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]