示眾犯罪嫌疑人也許出于良好的愿望和目的,，但是,，將未經(jīng)法院審理定性的犯罪嫌疑人亮相示眾，受到廣泛的質(zhì)疑,。

改革開放以來,，特別是黨和政府明確提出依法治國方略，大力推進(jìn)民主和法治建設(shè)以來,，一些明顯違背法治精神,、違反人權(quán)理念的行為大大減少。執(zhí)法機(jī)關(guān)逐步用明確的程序,、確鑿的證據(jù),、合法的手段等處理犯罪案件，做到既準(zhǔn)確打擊犯罪,，保護(hù)人民群眾的利益,，又不冤枉或錯(cuò)誤處置無辜者,，同時(shí)還昭示對人的基本權(quán)利的維護(hù)。比如,，警察抓捕犯罪嫌疑人時(shí),，給他們戴上頭套；新聞報(bào)道不透露未經(jīng)審判的嫌疑人的姓名,，對涉及個(gè)人隱私案件不公開審理,；對犯罪分子不搞游街示眾、羞辱株連,；對未成年人犯罪進(jìn)行特別處理等,。這些做法不僅與國際上通行的做法接軌，而且符合改革開放以來中國依法治國,、以人為本的理念和價(jià)值觀,，顯示了一個(gè)國家的進(jìn)步和發(fā)展。

我們不懷疑公安抓到的是一些嚴(yán)重的犯罪分子,。這些人必將受到法律的公正審判和相應(yīng)懲罰,。但是，按照我國的法律,，不管公安機(jī)關(guān)手里的證據(jù)是多么確鑿,，老百姓是多么憤怒，犯罪嫌疑人還是要經(jīng)過法定的程序進(jìn)行審判,，由法院做出有罪或是無罪的判決,。這樣做，就是為了保證犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰,，也是為了避免發(fā)生冤假錯(cuò)案,。有些老百姓可能不理解其中復(fù)雜的程序和程序公正的必要性，但執(zhí)法機(jī)關(guān)不能不懂,。

人們質(zhì)疑將犯罪嫌疑人示眾,，并不是站在犯罪嫌疑人一邊，同情他們或庇護(hù)他們,，而是質(zhì)疑這種手段是不是背離了人權(quán)理念,，是不是與黨和政府一直倡導(dǎo)的法治精神不相和諧，是不是在抹黑執(zhí)法機(jī)關(guān)自己的形象,？執(zhí)法機(jī)關(guān)完全可以用符合法治的方式處理和震懾犯罪分子,，用現(xiàn)代的、文明的,、有效的手段教育群眾，這才能更好地體現(xiàn)公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法能力和執(zhí)法水平,。而“公捕疑犯”,、示眾羞辱等辦法陳舊落伍,，實(shí)際效果也不一定好，久為專家和群眾詬病,，為什么還要用之為快呢,？

在依法治國、建設(shè)法治社會(huì)的今天,，人民群眾對執(zhí)法者提出了越來越高的要求,，這是總結(jié)了過去教訓(xùn)同時(shí)期盼更加美好明天的正常愿望。我們期待執(zhí)法機(jī)關(guān)能切實(shí)以國家和人民利益作為出發(fā)點(diǎn),，嚴(yán)守法治底線和人權(quán)底線,，讓群眾滿意，讓群眾信服,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]