解救人質(zhì) 韓國(guó)應(yīng)該要救援費(fèi)嗎
如果韓國(guó)政府不提出費(fèi)用問(wèn)題,,這些組織就可能很快地忘記這場(chǎng)全球關(guān)注的災(zāi)難。
鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
鄢烈山 知名雜文家
差不多每天讀新聞我都會(huì)陷入一種沮喪的情緒(當(dāng)然,,不是說(shuō)每天讓我看“鶯歌燕舞”的報(bào)道更好),就說(shuō)最近一段時(shí)間吧,。
教師節(jié)當(dāng)天,,重慶市黔江中學(xué)教師王琪勸阻在校園內(nèi)吸煙的社會(huì)青年張昆,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),張昆被警車(chē)帶走,。張昆打電話(huà)給他的父親,、黔江區(qū)公安局法制科科長(zhǎng)(后來(lái)調(diào)查處理者煞有介事澄清說(shuō),有關(guān)職務(wù)報(bào)道不準(zhǔn)確)張成中,,后者迅速趕到,,將警車(chē)攔下,當(dāng)眾暴打王老師,;打得不過(guò)癮,,拖到派出所后再暴打。就是這么一個(gè)惡霸,,得到的處分只是開(kāi)除黨籍和停職,。這樣的人還配當(dāng)警官維護(hù)社會(huì)秩序嗎?這樣的處分不是對(duì)我等良民的污辱嗎,?
9月18日看到新華社報(bào)道,,說(shuō)河北肅寧國(guó)土局利用職權(quán)非法占地,給每位局長(zhǎng)建了一套400平方米的別墅,。石局長(zhǎng)“面對(duì)質(zhì)疑很委屈”,,因?yàn)楣賳T建豪華別墅“蔚然成風(fēng)”,“幾乎每個(gè)科局都是這樣的”,?!袄习傩战诸^巷尾談?wù)摗彼闶裁矗烤鄱嗔税阉麄冏テ饋?lái)辦危害社會(huì)治安的罪,,用短信發(fā)牢騷的治他們?cè)熘{誹謗罪,。
這說(shuō)的都是具體人具體事,如果是針對(duì)政府行政措施的質(zhì)疑,,比如禁或倡某種交通工具,,比如保護(hù)或默許某個(gè)嚴(yán)重的污染大工程,“執(zhí)政能力”有所提高的行政長(zhǎng)官不再蠻橫打壓質(zhì)疑者,,而是置若罔聞,,讓時(shí)間來(lái)“冷處理”?!M不聞,,“無(wú)言是最高的輕蔑,連眼珠也不轉(zhuǎn)過(guò)去”,?
國(guó)家環(huán)??偩指本珠L(zhǎng)潘岳同志,最近有個(gè)講話(huà)說(shuō):“中國(guó)如今的水污染問(wèn)題,,不是技術(shù)問(wèn)題,,不是資金問(wèn)題,,而是體制問(wèn)題?!闭f(shuō)得直且爽啊,。廣而言之,什么問(wèn)題不是體制問(wèn)題,,上面那些人和事不都是“體制問(wèn)題”嗎,?
可是,“體制”又是什么,?不是一個(gè)無(wú)形無(wú)聲大包大攬的無(wú)賴(lài)吧,?怎么就治不了這個(gè)怪物?
每當(dāng)遇到這樣的問(wèn)題,,我們能想到的能乞靈的,,只有我們的根本制度——人民代表大會(huì)制度。雖說(shuō)根據(jù)《世界人權(quán)公約》,,根據(jù)馬克思列寧主義的理論,,人民有反抗暴政的權(quán)利,我們今天豈能再堅(jiān)持暴力革命的思路,?實(shí)踐已證明,,“文革”及“文革”前那種“大民主”、“群眾(整人)運(yùn)動(dòng)”也絕不是解決體制性問(wèn)題的良方,,而是天下大亂的毒藥,。
從憲法到人民代表大會(huì)組織法,本來(lái)賦予了人大及其人民代表,、相關(guān)職能機(jī)構(gòu),,監(jiān)督“兩府一院”,質(zhì)詢(xún),、彈劾,、罷免官員的權(quán)力。上面提到的那些處分不當(dāng),、大面積的腐敗行為,、違背公共利益的行政決策,本來(lái)都是可以啟動(dòng)相關(guān)程序處置的,,可是……
因此,,健全人大的功能,讓我們的“根本制度”對(duì)國(guó)家的建設(shè)發(fā)展起到根本性,、決定性的作用,,是當(dāng)務(wù)之急;是在中國(guó)踐行“民主”,、“法治”這些普世價(jià)值觀(guān),,建立符合現(xiàn)代政治倫理標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性工作,。
怎樣健全人大的功能,,讓它起到人民當(dāng)家做主的作用,?有識(shí)者幾乎不約而同想到的,首要的是改善人民代表的構(gòu)成結(jié)構(gòu),。這些年,,人們對(duì)人大代表中現(xiàn)任官員比例太高批評(píng)很多,有人說(shuō)這樣的“人民代表”構(gòu)成連“左手監(jiān)督右手”的效果都達(dá)不到,。
好了,,現(xiàn)在終于有個(gè)地方開(kāi)始解決這個(gè)老大難問(wèn)題了,值得為之鼓掌,!
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,,今年,新疆維吾爾自治區(qū)黨委辦公廳12號(hào)文《關(guān)于認(rèn)真做好縣(市,、區(qū))人大,、政府、政協(xié)和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人大,、政府換屆選舉工作的通知》明確規(guī)定:要認(rèn)真組織好人大代表選舉工作,,代表的構(gòu)成應(yīng)具有先進(jìn)性、廣泛性,、代表性,,其中縣(市、區(qū))人大代表中領(lǐng)導(dǎo)干部代表比例不超過(guò)25%,,工人,、農(nóng)牧民、知識(shí)分子和其他勞動(dòng)人民等代表所占比例不低于75%,。在新疆石河子市等地這個(gè)文件的精神正在化為人大換屆選舉的實(shí)踐,。萬(wàn)事開(kāi)頭難,如何保證這些非官員代表的參政議政素質(zhì),,只有在實(shí)踐中探索,,關(guān)鍵是要來(lái)真的,搞真民主,,而不是假把戲,。我堅(jiān)信中國(guó)民間能人有的是。
或許有人要“挑刺”,,說(shuō)這個(gè)文件怎么該由黨委發(fā)呢,?實(shí)事求是地講,在當(dāng)前情境中,,執(zhí)政黨出面才能來(lái)真的,、收實(shí)效,。
或許有人說(shuō),分官民比例根本沒(méi)必要,,“真正”的民選,、競(jìng)選,只要參選人有資格,,選民愛(ài)選誰(shuí)選誰(shuí),。有這份清醒認(rèn)識(shí)固然很好,什么都要一步到位可不是現(xiàn)實(shí)主義者,,講最“徹底”的話(huà)也就是表明自己比別人見(jiàn)解高明而已,。
文本來(lái)源:南方都市報(bào)
作者:
鄢烈山
編輯:
吳飛
|