曾因勤勤懇懇,、埋頭苦干而被人們喻為“水?！保髞碛忠蛟诿襁M(jìn)黨內(nèi)初選中瘋狂攻擊其他黨內(nèi)參選同志,，并一意孤行要推出形同“臺獨(dú)決議文”的“正常國家決議文”,，而又被人們喻為“瘋牛”的游錫堃,，在辭職的問題上又成了“蝸?！薄＞科湓?，還是他要與陳水扁搶奪“臺獨(dú)教主”地位的私心在作祟,。－－他不甘心于作為他建立“臺獨(dú)教主”地位的論述－－“正常國家決議文”被修改得“獨(dú)”味流失，難以與陳水扁的“以臺灣名義加入聯(lián)合國”及“入聯(lián)公投”相“比拼”,，因而無論如何也要撐到民進(jìn)黨“全代會”,，運(yùn)用其黨主席的議事權(quán),，主持通過回復(fù)“游派”的“正常國家決議文”。倘此目的達(dá)到,，即使辭職,，也算是在歷史上留下一個“臺獨(dú)理論”，使自己建立“臺獨(dú)教主”的歷史定位,。

評論進(jìn)一步分析,，至于一眾反對游錫堃辭職的“游派”人物，盡管表面上的理由是冠冕堂皇,，但實質(zhì)上的動機(jī),，則卻也是私心膨脹。實際上,，反對游錫堃辭職的,，主要有以下幾類人士：一、民進(jìn)黨中央黨部的一級主管,；二,、民進(jìn)黨中常會中等待游錫堃指定“不分區(qū)立委”候選人的中常委，如蔡同榮等,；三,、“游派”政務(wù)官；四,、“游派”地方黨務(wù)主管,。

中央黨部一級主管反對游錫堃辭職的原因，極為單純,。在公,，是在一年多的共事中，他們已與“游主席”磨合完善,，互相知根知底,，合作愉快。目前正準(zhǔn)備團(tuán)結(jié)一致,，為通過游版“國家正?；瘺Q議文”而打拼。倘游錫堃辭職,，就勢必會令以往的努力功虧一簣,。在私、民進(jìn)黨中央黨部組織人事向來有“一朝天子一朝臣”的傳統(tǒng),。游錫堃辭職后，中央黨部各一級部門的主管必然會“大搬風(fēng)”,，有相當(dāng)部份的主管可能不獲新任主席續(xù)聘,。他們?nèi)ヂ毢?，就將變成高不成、低不就的職場求職人,，或許將會失業(yè)一段時間,。

但有一人例外。此人就是中央黨部的“大總管”－－秘書長林佳龍,，他并未加入對游錫堃“勸留”的“合唱”之中,。原因無它，因為林佳龍原本就是陳水扁的人,，據(jù)說他任民進(jìn)黨秘書長,，就是陳水扁的主意。更重要的是,，近期作為黨主席的游錫堃,，在政治主張中往往與陳水扁相左；但作為民進(jìn)黨秘書長的林佳龍,，雖然礙于政治倫理而未有公開唱反調(diào),，但卻又往往能體現(xiàn)陳水扁的意志。甚至是連陳水扁也未想過,，但卻又十分切合扁意的“新點(diǎn)子”,，林佳龍都可說“靈機(jī)一動”。如所謂北京倘向聯(lián)合國提出“臺灣是中華人民共和國一部份”議案,，陳水扁就應(yīng)動用《公民投票法》第十七條的權(quán)力,，發(fā)動直接宣布“臺灣獨(dú)立”的“防御性公投”，就是林佳龍的“得意之作”,，讓陳水扁欣賞不已,。因此，倘是由陳水扁兼任黨主席,，必將會繼續(xù)留任他,，讓他襄助自己繼續(xù)推動“以臺灣名義加入聯(lián)合國”。既然如此,，林佳龍就沒有必要加入“勸留”游錫堃的隊伍,，阻礙陳水扁“回鍋”之路了。

至于蔡同榮反對游錫堃辭職,，其動機(jī)就是“一”字那么淺：為了保住自己的“不分區(qū)立委”提名,。原來，現(xiàn)任“立委”的蔡同榮,，不但未有參加“區(qū)域立委”黨內(nèi)初選,，而且也不參加“不分區(qū)立委”提名角逐，其目的就是要等待黨主席指定的“不分區(qū)立委”名額,。－－按民進(jìn)黨內(nèi)規(guī)規(guī)定,，應(yīng)由黨主席指定四位“不分區(qū)立委”參選人,，分別排列在民進(jìn)黨提名“不分區(qū)立委”候選人名單中的第一、四,、八,、十五位。由于黨團(tuán)總召柯建銘在“立法院”中肩負(fù)協(xié)調(diào)朝野“立委”重任,，無人可以替代,，故無論是誰人出任黨主席，其“不分區(qū)立委”排名榜首,，都無可置疑,。而蔡同榮則有所不同，不但因其“深綠”背景在黨內(nèi)有不同評價,，而且其遲遲不愿退任“民視”董事長的違抗黨決議的行為,，也令黨內(nèi)側(cè)目。因此,，他不敢參加“不分區(qū)立委”初選,，一心指望由黨主席指定。為此,，他千方百計搞好與游錫堃的關(guān)系,，因而討得游錫堃的歡心和信任。游錫堃在請假參加民進(jìn)黨內(nèi)2008初選時,，就指定他代理其黨主席之職,。正因為如此，前一段時間黨內(nèi)就盛傳游錫堃必會指定他為“不分區(qū)立委”參選人,，而且排名頗前,，篤定當(dāng)選。

如今,，倘在游錫堃尚未完成指定“不分區(qū)立委”名單就辭職,，蔡同榮就將“凍過水”。既然如此,，又教蔡同榮如何不起勁地反對游錫堃辭職,？

原題：為何有部份人反對游錫堃辭黨主席職？