全國(guó)哀悼日,，有N多人聚集在我的Blog吵翻天。起因是某個(gè)網(wǎng)友留言說(shuō)自己不去悼念,，而要打游戲,。結(jié)果是演變成了一場(chǎng)對(duì)個(gè)人自由以及自由主義的辯論，空前熱鬧,。打網(wǎng)絡(luò)游戲是一種個(gè)人自由,，你能否接受這種強(qiáng)制干預(yù)？
答案其實(shí)很簡(jiǎn)單,，中國(guó)有一句話說(shuō)得好:過(guò)猶不及,。無(wú)論是什么事，要么不做,，一做就做過(guò)頭,，這都是相當(dāng)奇怪的事情。在不及和過(guò)度之間,，原本就是一個(gè)等號(hào),，無(wú)論這兩種行為的理由是什么，都是一種不及格,。而且,，背后應(yīng)該是用了相同的理念和邏輯。
任何一種情感表達(dá),，都應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心，而不應(yīng)該作硬性規(guī)定,。就像捐款,，做榜單本身就是很怪異的事情。如果道德優(yōu)越感是建立在金錢數(shù)量的基礎(chǔ)上，那么還有任何“善”的存在,？因?yàn)榘駟蔚木壒?，引發(fā)批評(píng)。而又因?yàn)檫@種批評(píng)的壓力,，不得不二次捐款,，提高數(shù)額，這就不是行善,，而是被脅迫,。在這種時(shí)刻，還有什么“慷慨”可以言說(shuō)呢,？
當(dāng)然,，公開(kāi)宣稱一定要打游戲也很怪異。一定要做什么,，和一定不做什么,，這都是毛病。其實(shí),，做一個(gè)簡(jiǎn)單的剝離就可以知道:這種“一定要打游戲”算不上是自由主義,，只是自由主義中的極端個(gè)人主義。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò):沒(méi)有訴之于普遍意義層面的人性追求,，自由主義就是惡的根源,。也曾經(jīng)有這么一句話說(shuō)過(guò):自由主義致力于平等，但它需要優(yōu)秀,；自由主義致力于自由,，但它需要美德。
“一定要打游戲”,，它的確是一種個(gè)人對(duì)自由的訴求,，但是，這句話很沒(méi)有人性,。什么是大災(zāi)以后普遍人性的體現(xiàn),？在明末清初周櫟園的《櫟園書(shū)影》里說(shuō)過(guò)一個(gè)故事:“昔有鸚鵡飛集陀山，乃山中大火,，鸚鵡遙見(jiàn),，入水濡羽，飛而灑之,。天神言:爾雖在志意,，何足云哉？對(duì)曰:常僑居是山,，不忍見(jiàn)耳,！天神嘉感,，即為滅火?！?/P>
這個(gè)故事本來(lái)是印度寓言,，但是后來(lái)多見(jiàn)于漢譯佛經(jīng)里。魯迅先生曾經(jīng)用白話文重新講了一遍:古時(shí)候有一只高飛遠(yuǎn)走的鸚哥兒,，偶然又經(jīng)過(guò)自己的山林,，看見(jiàn)那里大火，它就用翅膀蘸著些水灑在這山上,；人家說(shuō)它那一點(diǎn)水怎么救得熄這樣的大火,，它說(shuō):“我總算在這里住過(guò)的，現(xiàn)在不得不盡點(diǎn)兒心,?！?/P>
和強(qiáng)大的自然力相比，那么多人,，那么多天,，所做的只是跳進(jìn)水里，把羽毛沾濕潤(rùn),，然后用這點(diǎn)水灑在山火上,。“不忍見(jiàn)耳”就是普遍的人性,，所以有救援,，有哀悼，它是很多人發(fā)自內(nèi)心的真實(shí)情感,。一定要打游戲,，在我看來(lái)，就失去了“不忍”之心,，有的只是漫天的我我我我我,。
|
作者：
和菜頭
編輯：
陶沙
|
