5月12日四川汶川地震當(dāng)天,，萬科曾宣布捐款220萬元,。這筆捐款數(shù)額以及之后萬科董事長王石的表態(tài)迅速給萬科帶來了近年來最大的一次公共信任危機(jī)。20日晚間,，萬科終于宣布以1億元資金參與災(zāi)后重建,。（5月21日《央視》）
萬科終于出手了！在廣大網(wǎng)友的謾罵和指責(zé)聲中出手了,！這種罵出來的愛心,，價(jià)值幾何？強(qiáng)扭的瓜甜嗎,？筆者以為,，只要讓災(zāi)區(qū)的同胞們得到實(shí)惠，管他曾經(jīng)是不是“鐵公雞”,，讓王石的“10元慈善論”見鬼去吧,。一個(gè)狐貍想挑戰(zhàn)人類的智商，確實(shí)弱勢了些,。
汶川大地震后,，萬科集團(tuán)董事長王石則呼吁大家，不要泛慈善化,。捐款200萬元是董事會(huì)的授權(quán),，而且“中國是個(gè)災(zāi)害頻發(fā)的國家，賑災(zāi)慈善活動(dòng)是個(gè)常態(tài),，企業(yè)的捐贈(zèng)活動(dòng)應(yīng)該可持續(xù),，而不成為負(fù)擔(dān),。”并要求職工捐款以10元為限,。
200萬元對(duì)于萬科究竟是一個(gè)怎樣的概念,？去年，萬科銷售額排名內(nèi)地地產(chǎn)行業(yè)第一,，超過523億元,，凈利超過48億元。此次捐贈(zèng)的善款,，不足其凈利潤的萬分之四,。萬科在上海外環(huán)一套小戶型的價(jià)格往往都超出100萬元人民幣。200萬,，對(duì)于萬科而言,，不過是捐出兩套小戶型住房而已，有何大礙,？
毫無疑問,，王石的“10元慈善論”犯了眾怒，惹來了前所未有的公眾信任危機(jī),。在內(nèi)外交困下,，萬科砸出1億元參與四川災(zāi)區(qū)重建，似乎有力挽狂瀾之意,。
萬科的一億元去向何處,？“批準(zhǔn)公司參與四川地震災(zāi)區(qū)的臨時(shí)安置、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作,，并以綿竹市遵道鎮(zhèn)為重點(diǎn),，該項(xiàng)工作為純公益性質(zhì)，不涉及任何商業(yè)性（包括微利項(xiàng)目）的開發(fā),?！?/P>
有萬科這樣國內(nèi)一線地產(chǎn)企業(yè)純公益性質(zhì)的參與，是好事,，我們沒有理由拒絕,。畢竟，災(zāi)區(qū)重建,，災(zāi)后恢復(fù)已是一個(gè)擺在眼前的大事,，我們不能用愛心先后來衡量誰有參與的權(quán)利，關(guān)鍵是“言必行,，行必果”,，要注重結(jié)果和給災(zāi)區(qū)同胞來帶實(shí)實(shí)在在的好處。
有人分析，萬科是否用一億元公益資金以支持災(zāi)區(qū)重建的名義,，來套取其他的方便和好處,。在這里,，善良的質(zhì)疑,，是可以理解的，但我們不能因噎廢食,，統(tǒng)統(tǒng)一棍打死,。當(dāng)然，這也暴露了一個(gè)問題：災(zāi)后重建是個(gè)關(guān)系民生,、關(guān)系到民心的大事,，我們的相關(guān)法律法規(guī)是否能跟上，要防范有的人鉆了制度的空子,，賺國難財(cái),。
慈善事業(yè)是一個(gè)可持續(xù)的事業(yè)，盡管王石的慈善論傷害了很多熱血沸騰的國人,，但為了災(zāi)區(qū)更美好的明天,，我們需要冷靜對(duì)待王石們“遲到的愛”，給他們一個(gè)彌補(bǔ)過錯(cuò)再獻(xiàn)愛心的機(jī)會(huì),。對(duì)于萬科的終于出手,，我們不是譏諷，而是歡迎,，歡迎更多的萬科來共同參與災(zāi)區(qū)的建設(shè),。只要是真心想為災(zāi)區(qū)同胞們做點(diǎn)事，做好事的,，時(shí)間會(huì)說明一切,。對(duì)于萬科的一億元公益資金建設(shè)，在眾目睽睽之下,，想玩花頭也難,。“只有等潮水退去,，才知道誰在裸泳,。”我們不用急于給誰定論,。
今日“四川大地震”評(píng)論集 對(duì)我們的考驗(yàn)才真正開始>>>
|
作者：
嚴(yán)朝霞
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
