24日上午,，溫家寶總理和聯(lián)合國秘書長潘基文在汶川縣映秀鎮(zhèn)接受中外記者聯(lián)合采訪時說,，過3個月你們再來，這里的安置工作會更好,；過3年再來,，一個新的汶川會拔地而起（據(jù)5月25日《新京報》）。
實質上,，溫總理的話,，既是在鄭重地向世人宣布四川災后重建工作的“時間表”，也是向災后重建工作發(fā)出了戰(zhàn)斗號召:3個月內讓災民過上正常生活,。這無疑又是一場硬仗,。在這次地震災害中倒塌和損毀的房屋達到1500萬間，大量災民因居無住所而發(fā)愁,，自然會讓許多災區(qū)領導同志因重建壓力著急上火而睡不著覺,、嘴起泡、撤黃尿的,。
四川地震災區(qū)重建家園戰(zhàn)役已經打響,。為了加快推進重建工作，近日中央對21個省市明確部署了災后重建對口支援任務,。對口幫扶政策本身就是競爭機制的引入,，必將促進重建工程全面提速。人們可以預見,，隨著幫扶工作有了明確目標,，相互之間有了比較借鑒，你追我趕的激烈競爭局面將會迅速形成,，這種競爭壓力所釋放出的重建動力必將勢不可擋,。同時，還應注意到,，現(xiàn)在是五月份,，七八月份是災區(qū)雨季，下雨就要影響施工,，能否在入冬前讓災民搬進新居或過度房,，也是對重建工作的嚴峻考驗,。
重建任務面臨的災民愁、領導急,、對口支援省市壓力大等狀況,，是好事，弄不好也極容易衍生出壞事來,，那就是容易急出形式主義和官僚主義,，逼出形象工程和政績工程，甚至刮起急功近利,、好大喜功,、弄虛作假等歪風邪氣和片面追求速度而不注重質量的傾向，最終讓災民雪上加霜,，傷口上撒鹽巴,，但愿這種情形不會出現(xiàn)。
由此可見,，災后重建更是一個大考場,，全面檢驗著各級領導干部的執(zhí)政力，能力高不高,，素質強不強,，辦事行不行？抗震救災中的表現(xiàn)就是最好的答案,。急難險重任務面前,，歷來就是選拔任用干部的大考場。依據(jù)以往的經驗,，也會被某些人視為展能示力的良機,，因而迫不及待的借機大肆炫耀自己。這樣,，也能讓人們從中揣摸出一些領導干部政績饑渴的來源,。經驗教訓表明，政績饑渴源自升遷的饑渴,。在急于求政績,、急于出名的背后，是急于追求升官,，升遷饑渴刺激政績饑渴,，政績饑渴滿足升遷饑渴。因此,，為了滿足個人迅速升遷加冕的急切渴望,，一些人只好不擇手段,，不計成本,，不顧后果,，不惜任何代價，而絞盡腦汁地為自己臉上貼金抹粉,，千方百計地制造“政績”,，干出勞民傷財、損人利己的勾當,。
于是,，一個必須時刻警惕和防止的現(xiàn)實問題擺在了各級建設指揮者的面前:牢記血的沉痛教訓，力戒形式主義和官僚主義,，讓基礎設施和民居住宅建設,，遠離形象工程、政績工程,，多一些安全性和適用性,。惟有力避政績工程心態(tài)的滲入，才能確保以人為本的方針落到實處,，使科學求實精神派上用場,，真正造福災區(qū)人民。
大災大難面前,，人民群眾要“政績”,，不要“政績工程”。盡管“政績工程”由“政績”派生而來,，但“政績”與“政績工程”卻是兩個不同的概念,。“政績”是領導干部身先垂范,，力挽狂瀾,，為黨工作，為人民造福的實際成效,。而“政績工程”卻是一具摻和了個人虛榮心和政治功利性成分的政績玩偶,，實則是謀求個人職務升遷的“官道之梯”?！罢儭睘闉拿袼茨?，“政績工程”令災民所憤恨，因為災民迫切需要各級領導干部把為民辦實事,、辦好事放在第一位,。
確保重建設家園工程項項都是優(yōu)質工程、放心工程,、滿意工程,，一是要毫不動搖地貫徹落實科學發(fā)展觀，按客觀規(guī)律辦事,，尊重老百姓的意愿,，尤其是建立健全科學決策機制,，實行嚴格的議事決策程序，保證決策的規(guī)范化,、制度化,；拓寬發(fā)揚民主的渠道、層次,、方式,，實現(xiàn)民主化決策；充分運用科學方法和科學手段,，實現(xiàn)科學化決策,；實行嚴格的責任追究制度，切實保證決策民主化,、科學化的實現(xiàn),，防止推出大起大哄、大起大落,、顧此失彼的舉措,，取得真正實在的政績。二是要堅持以人為本的方針,。要把廣大災民滿不滿意,、喜不喜歡、答不答應作為判斷抗震救災政績的標準,，不搞后悔工程,，不搞半截子工程。三是切實加強行政權力運行的監(jiān)督制約,。要建立健全各項監(jiān)督制約制度機制,，增大重建工程信息透明度，實行建設項目公開公示制度,，鼓勵廣大災民參與監(jiān)督,，更多地聘請災民為質量監(jiān)督員。
|
作者：
徐云鵬
編輯：
王平偉
|
