24日上午,，溫家寶總理和聯(lián)合國秘書長潘基文在汶川縣映秀鎮(zhèn)接受中外記者聯(lián)合采訪時說，過3個月你們再來,，這里的安置工作會更好,；過3年再來，一個新的汶川會拔地而起（據(jù)5月25日《新京報》）,。
實質(zhì)上,，溫總理的話，既是在鄭重地向世人宣布四川災后重建工作的“時間表”,，也是向災后重建工作發(fā)出了戰(zhàn)斗號召:3個月內(nèi)讓災民過上正常生活,。這無疑又是一場硬仗。在這次地震災害中倒塌和損毀的房屋達到1500萬間,，大量災民因居無住所而發(fā)愁,，自然會讓許多災區(qū)領導同志因重建壓力著急上火而睡不著覺、嘴起泡,、撤黃尿的,。
四川地震災區(qū)重建家園戰(zhàn)役已經(jīng)打響。為了加快推進重建工作,，近日中央對21個省市明確部署了災后重建對口支援任務,。對口幫扶政策本身就是競爭機制的引入，必將促進重建工程全面提速,。人們可以預見,，隨著幫扶工作有了明確目標，相互之間有了比較借鑒,，你追我趕的激烈競爭局面將會迅速形成,，這種競爭壓力所釋放出的重建動力必將勢不可擋。同時，還應注意到,，現(xiàn)在是五月份,，七八月份是災區(qū)雨季，下雨就要影響施工,，能否在入冬前讓災民搬進新居或過度房,，也是對重建工作的嚴峻考驗。
重建任務面臨的災民愁,、領導急,、對口支援省市壓力大等狀況，是好事,，弄不好也極容易衍生出壞事來,，那就是容易急出形式主義和官僚主義，逼出形象工程和政績工程,，甚至刮起急功近利,、好大喜功、弄虛作假等歪風邪氣和片面追求速度而不注重質(zhì)量的傾向,，最終讓災民雪上加霜,，傷口上撒鹽巴，但愿這種情形不會出現(xiàn),。
由此可見,，災后重建更是一個大考場，全面檢驗著各級領導干部的執(zhí)政力,，能力高不高,，素質(zhì)強不強，辦事行不行,？抗震救災中的表現(xiàn)就是最好的答案。急難險重任務面前,，歷來就是選拔任用干部的大考場,。依據(jù)以往的經(jīng)驗，也會被某些人視為展能示力的良機,，因而迫不及待的借機大肆炫耀自己,。這樣，也能讓人們從中揣摸出一些領導干部政績饑渴的來源,。經(jīng)驗教訓表明,，政績饑渴源自升遷的饑渴。在急于求政績,、急于出名的背后,，是急于追求升官，升遷饑渴刺激政績饑渴，政績饑渴滿足升遷饑渴,。因此,，為了滿足個人迅速升遷加冕的急切渴望，一些人只好不擇手段,，不計成本,，不顧后果，不惜任何代價,，而絞盡腦汁地為自己臉上貼金抹粉,，千方百計地制造“政績”，干出勞民傷財,、損人利己的勾當,。
于是，一個必須時刻警惕和防止的現(xiàn)實問題擺在了各級建設指揮者的面前:牢記血的沉痛教訓,，力戒形式主義和官僚主義,，讓基礎設施和民居住宅建設，遠離形象工程,、政績工程,，多一些安全性和適用性。惟有力避政績工程心態(tài)的滲入,，才能確保以人為本的方針落到實處,，使科學求實精神派上用場，真正造福災區(qū)人民,。
大災大難面前,，人民群眾要“政績”，不要“政績工程”,。盡管“政績工程”由“政績”派生而來,，但“政績”與“政績工程”卻是兩個不同的概念?！罢儭笔穷I導干部身先垂范,，力挽狂瀾，為黨工作,，為人民造福的實際成效,。而“政績工程”卻是一具摻和了個人虛榮心和政治功利性成分的政績玩偶，實則是謀求個人職務升遷的“官道之梯”,?！罢儭睘闉拿袼茨剑罢児こ獭绷顬拿袼鶓嵑?，因為災民迫切需要各級領導干部把為民辦實事,、辦好事放在第一位。
確保重建設家園工程項項都是優(yōu)質(zhì)工程、放心工程,、滿意工程,，一是要毫不動搖地貫徹落實科學發(fā)展觀，按客觀規(guī)律辦事,，尊重老百姓的意愿,，尤其是建立健全科學決策機制，實行嚴格的議事決策程序,，保證決策的規(guī)范化,、制度化；拓寬發(fā)揚民主的渠道,、層次,、方式，實現(xiàn)民主化決策,；充分運用科學方法和科學手段,，實現(xiàn)科學化決策；實行嚴格的責任追究制度,，切實保證決策民主化,、科學化的實現(xiàn)，防止推出大起大哄,、大起大落,、顧此失彼的舉措，取得真正實在的政績,。二是要堅持以人為本的方針,。要把廣大災民滿不滿意、喜不喜歡,、答不答應作為判斷抗震救災政績的標準,，不搞后悔工程，不搞半截子工程,。三是切實加強行政權力運行的監(jiān)督制約,。要建立健全各項監(jiān)督制約制度機制，增大重建工程信息透明度,，實行建設項目公開公示制度，鼓勵廣大災民參與監(jiān)督,，更多地聘請災民為質(zhì)量監(jiān)督員,。
|
作者：
徐云鵬
編輯：
王平偉
|
