欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

鳳凰資訊 > 評論 > 正文
自由是有界的:也說“先跑老師”范美忠
2008年05月27日 09:00紅網(wǎng) 】 【打印

自5月25日《新快報》刊發(fā)有關(guān)“先跑老師”范美忠的消息后,一時間輿評如潮,,對當(dāng)事人造成了很大的精神壓力,。瀏覽了26日有關(guān)媒體發(fā)表的時評后,歸納一下,,最有代表性的批評有兩種:一是你可以不高尚,,但不要蔑視高尚,是就事后他回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑的說法,,如果別人冒險救助別人,,是“自愿選擇,無所謂高尚”所表達的觀點(見《青年時報》),;二是地震先逃,,無法原諒作為老師的范美忠,這是就教師的職責(zé)出發(fā)批評范美忠的先逃行為(見《瀟湘晨報》),。

這兩種觀點都對,,但以我從與范美忠初步接觸中了解到的情況分析,他之在天涯論壇發(fā)表《那一刻地動山搖——“5·12”汶川地震親歷記》一文,,實乃有更深層次的心理因素,。正如他在文中所說,他是個追求自由和公正的人,,確實,,他是個堅定的自由主義者,他有自己的信仰和確定的價值觀,;他之所以敢冒天下之大不韙,,表達這類驚世駭俗的觀點,其實是在小范圍里向相知相識的友人曉諭自由主義的常識,。

我們不能因為他的這番表白,,就認(rèn)定他是個沒心沒肝的人,,事實上,,凡是了解他的人都知道,這是一個生活在書齋里的較為純粹的人,,俗稱書呆子是也,。他雖然在文中稱,不因為先跑而有道德負疚感,,但事實上,,他現(xiàn)在正在與紹興的E網(wǎng)朋友共同發(fā)起一項賑災(zāi)活動,由E網(wǎng)朋友在當(dāng)?shù)啬季瑁ㄟ^他聯(lián)系都江堰援建一所希望小學(xué)(視錢多少,,建一所或者建一棟樓),,他表現(xiàn)得很熱心,也很積極,。

在此,,我不忍心對他再作道德評價,因為我說了,,他本人就是剛剛經(jīng)歷了生死考驗,、需要心理疏導(dǎo)的地震災(zāi)民(而今又成了道德災(zāi)民),而且他寫作那篇親歷記時,,仍地處余震不斷的成都,,已經(jīng)三天三夜沒合眼,在心智和思路都處在較為混亂的情況下,,說一些昏花甚至混賬話,,我們都應(yīng)該寬容。我想說的是,,既然范美忠在文中提到了他是個追求自由和公正的人,,怕由此產(chǎn)生誤解,我想說幾點自己的意見,。

我以為自由是有界限的,,譬如說,人情物理,,自由主義者會認(rèn)為這都是些世俗的東西,,完全可以置之不理(熟悉范的人都說,他是個不懂人情世故的人),。但在中國這樣一個人情社會里,,有些人情物理是不能突破的,譬如人倫,。范文中所說的“哪怕是我的母親,,在這種情況下我也不會管的”,之所以觸犯眾怒,,就是因為這種說法不合國人恪守了幾千年的人倫,。要知道,這是被先人作為綱常規(guī)范下來的,,輕易不能突破,。

自由是有界的,這還體現(xiàn)在職業(yè)操守上,。正如一些時評家所言,,作為普通人,,遭遇地震時先逃,無話可說,,但作為教師,,就有責(zé)任保護學(xué)生安全撤離。范老師不該在沒招呼一聲的情況下,,就顧自逃命,,而且到了操場上,等反應(yīng)過來后仍沒回去帶領(lǐng)學(xué)生撤離,,這確是失職,。人們無權(quán)要求你向舍己救人的教師學(xué)習(xí),但至少你有責(zé)任提醒學(xué)生快逃,。

自由是有界的,,這還體現(xiàn)在對公序良俗的尊重和維護上。在隨后發(fā)表的《我為什么寫〈那一刻地動山搖〉》一文中,,他說,,先人后己和犧牲是一種選擇,但不是美德,!此話顛覆了國人傳統(tǒng)的價值觀,,他們從來認(rèn)為先人后己和犧牲是一種美德,范偏偏說不是,。這一徹底的自由主義觀點再次觸犯了眾怒,。殊不知,此說如成立,,那潭千秋等幾位為救學(xué)生英勇獻身的教師就不值得尊敬了,?這類行為如算不得美德,那還有什么才配得上美德,。

自由是有些界的,,這還體現(xiàn)在對政府順乎民心作出的行政命令的遵守上。5月19日是國務(wù)院作出的全國哀悼日的第一天,,當(dāng)晚,,我住處對面的小區(qū)在演戲,一段段越劇唱腔通過高音喇叭傳遍四方,。為此,,我很惱火,電話撥通一位友人,,交流對此看法,。友人也是個自由主義者,,他認(rèn)為應(yīng)該允許他們演戲,,說這是他們的自由,,我則認(rèn)為不行,理由有二:一是這是政府順乎民意作出的規(guī)定,,二是個體自由不能干擾公共自由,。

自由,在我們這里從來都是個是非纏身的敏感詞語,,自由主義更是受到長久的批判,,但作為一種普世價值觀,自由是應(yīng)該廣為提倡和普及的,,我所要提醒的是,,當(dāng)自由還尚未被作為普世價值觀被國人普遍認(rèn)同和接受的情況下,信奉自由主義的人切忌將其擴大化,、徹底化,,無條件地適用到各種場合,這樣反而會損害自由的本義,,得不償失,。這也是我想對范美忠及其同道要說的話,權(quán)當(dāng)是忠告吧,。

匿名發(fā)表 隱藏IP地址

作者: 王學(xué)進   編輯: 王平偉
更多新聞
鳳凰資訊
鳳凰圖片奧運火炬?zhèn)鬟f