地震前的選擇曬出人性瓦礫
慘烈的大地震面前,，不同人士的不同選擇,，也晾曬出一些人性的瓦礫,。
王石先生因?yàn)槿f科剛開始捐款不多遭到炮轟,，他為自己及同情形的“少捐者”辯解:捐不捐是個(gè)態(tài)度問題,，捐多少是個(gè)權(quán)利問題,，“200萬已盡到企業(yè)責(zé)任,。”對此,，有論者一語中的,，一個(gè)億也好，200萬也好,，你不應(yīng)被強(qiáng)迫劃賬,，但是你也不能要?jiǎng)e人對你的行為沒有態(tài)度。災(zāi)難面前表現(xiàn)愛心,，除了少量輿論壓力之外,，如何選擇主要還是取決于人性的本能，盡管也可以使用“社會(huì)責(zé)任”這樣的政治術(shù)語對公眾人物和公權(quán)階層進(jìn)行道德層面以外的評判,。
而生死抉擇面前,，人性更是纖毫畢現(xiàn)。此次地震中,，有多位教師為護(hù)救孩子不幸罹難,，但那位在都江堰教語文的北大畢業(yè)生范美忠因獨(dú)特的見解一夜聞名:你有救助別人的義務(wù)，但你沒有冒著生命危險(xiǎn)救助別人的義務(wù),。為人師表的理想,，大災(zāi)難面前你有一萬個(gè)理由不用去在意，可作為萬物之靈的人來說,，保護(hù)女性和孩子恐怕還屬于最基本的公序良俗,，哪里需要用高尚與否去搪塞呢。
至于北川廢墟里發(fā)出的“救救我,，我是張書記”,，與其說是引人注意，不如說是求生心切,，算不上高尚,，也算不得可恥，是人性的最真實(shí)折射,。問題是,，面對“書記”的呼救和其他埋在廢墟中的群眾，救援人員如何選擇,。
□西風(fēng)(江蘇 媒體從業(yè)者)
|
作者：
西風(fēng)
編輯：
王平偉
|
更多新聞
