新華網(wǎng)成都5月27日電：26日深夜，四川省衛(wèi)生廳向記者通報,，近日互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播的省衛(wèi)生廳工作人員在災區(qū)打人事件,，已調查清楚。省衛(wèi)生廳責令該工作人員作出檢討和深刻反省,，當晚該工作人員已公開寫出了“檢討并致歉書”,。
事件的發(fā)展令人生疑，一個衛(wèi)生廳工作人員打人事件,，有車牌號,，有車型，有具體時間,，有具體地點,，應當說一查就知是誰干的。再者,，如果毆打志愿者的人有悔改之意,，也會事后經(jīng)反省后向組織承認錯誤，自覺接受處理,，為什么四川省衛(wèi)生廳廳長沈驥出面一二再的說是“純屬謠言”,？事實成了謠言，然后又在網(wǎng)民力量與輿論力量的作用下“調查清楚”,，承認確有其事,，某些領導人的彎是如何轉過來的？是被輿論迫使的還是自覺的糾錯行動,？
人人都可以“護犢子”,，家長“護犢子”，就是放縱,，領導“護犢子”,，就是縱惡，還有一層動機就是誰都愿意往自己臉上貼金,，承認“犢子”有錯就是“抹黑”,，而無論是家長還是領導，這種“護犢子”的做法是一種犯罪,，孩子或者下屬在這種縱容之下,，就會成為打手。動手打人也是一種“習慣”,，只有那些不假思索而動手打人的人,，才暴露了其素質低下以及易于違法的一面，一個素質高素養(yǎng)好尊重他人的人不會動手打人,，而一個樹立了全心全意為人民服務宗旨意識的干部,，無論如何也不會動手打人，相信這樣的道理不需要分辨,。四川省衛(wèi)生廳領導前后不一,，先是指責為謠言，后又承認事實,，是事實難于調查而使真相延后還是被迫承認,？恐怕是掩蓋不了之后的無奈之舉。
回到志愿者被打事件,，5月21日11時左右,，省衛(wèi)生廳工作人員張建新乘車到江油市長鋼醫(yī)院開展工作時，被正在給車消毒的志愿者林某某將一勺消毒水澆到頭部和面部,，因藥水刺激眼睛,，劇痛難忍，發(fā)生了出手打人的不當行為,。
一個人突然被澆消毒水,，憑直覺就能夠判斷對方是不是故意，張建新是來開展工作的,，沒有人會故意加害于他,，何況志愿者衣服上有標志？那么,，一個正常人在“藥水刺激眼睛,，劇痛難忍”的情況下的正常反應應當是找水沖洗，而不會抓住對方毆打,，先想到打人,，而沒有先想到?jīng)_洗，說明消毒水并沒有危及生命或者致盲,，所謂的“劇痛難忍”,，恐怕也與事實不符，之所以動手打人,，大部分原因是因為冒犯了“領導”,。
抗震救災，眾志成城,，所有經(jīng)歷過災難的人都有一個共同的體會,，那就是在災難面前，絕大部分人的人性、善性被激發(fā),，惡性在災難面前被抑制,，即便是對待一只小動物，人們往往也用人性的眼光來看待,，如果是一個平常人,，也會覺得對方是真正的至親，如果是一個志愿者或者救援者,，那簡直是救星了,，而在張建新的身上心靈上，這些都沒有體現(xiàn),，也沒有得到反映,，他的動手打人，實在連一般的人性閃光都看不到,，這是一個干部或者是公務人員的做法嗎,？
張建新不是寫了“檢討并致歉書”嗎？張建新不是為自己的行為深深自責嗎,？致歉與否,，悔過與否，其實并不重要,，他在這次事件中的人性惡已經(jīng)暴露的很充分,，一個對不起抗震救災志愿者的人，究竟應當如何處理他,，我想四川省衛(wèi)生廳有這個是非頭腦吧,？
|
作者：
李振忠
編輯：
王平偉
|
