27日，有兩則在抗震救災(zāi)中不計(jì)成本的消息,。其一,、在支援災(zāi)區(qū)方面，國家電網(wǎng)公司將“不計(jì)成本”,。截至2008年5月26日12時(shí),，四川受災(zāi)地區(qū)的大部分縣區(qū)和用戶已基本恢復(fù)供電，有11個(gè)縣區(qū)部分恢復(fù)供電,。其二,、為保障傷員安全，國航特別訂購了35副進(jìn)口專用擔(dān)架,，每架費(fèi)用近12萬元人民幣,。國航表示，將不計(jì)代價(jià),、不計(jì)成本,，安全有序做好抗震救災(zāi)的各項(xiàng)運(yùn)輸保障任務(wù)。
曾幾何時(shí),，對“不計(jì)成本”論,，我們抱以本能的抵觸，甚至充滿厭惡之情,。的確,，多數(shù)時(shí)候，不計(jì)成本是顢頇的,，是揮霍浪費(fèi),，是崽賣爺田不心疼。然而,，另有一種不計(jì)成本讓人欣慰,。無論國家電網(wǎng)公司全力以赴、不舍晝夜恢復(fù)災(zāi)區(qū)供電,，還是國航特別訂購每副近12萬元的進(jìn)口專用擔(dān)架,，這種不計(jì)成本都昭示了一種偉岸，都是以赤子之心抗震救災(zāi),，都是對災(zāi)區(qū)人民的一種體恤,，也都彰顯了對生命的尊重。
這次抗震救災(zāi)中,，“不計(jì)成本”絕非局限于上述兩處“剪影”,，再舉一例:據(jù)17日《廣州日報(bào)》報(bào)道，“為保證空投的可靠和安全，每件空投救援物資上面都有一個(gè)小降落傘,，光是這個(gè)就要一萬元,，比里面的食品和藥品貴多了！而且這些小降落傘都是很難再回收的,，為了救災(zāi),，我們真是不惜成本了！人的生命比什么都重要,?！睆V空一位負(fù)責(zé)人感嘆道。
“人的生命比什么都重要”,，這話聽來讓人異常感動(dòng)和欣慰,。正基于此，我們看到,，盡管空投一件物資至少花一萬元，但救援人員毫不吝惜,；盡管過了黃金72小時(shí),、144個(gè)小時(shí)，哪怕廢墟下的人已近乎沒有生存的可能,，救援隊(duì)員仍然秉持這一理念———第一位的工作是抓緊時(shí)間救人,，多爭取一分一秒的時(shí)間就可能多搶救出一個(gè)被困者。而此前,，國務(wù)院決定19日-21日為全國哀悼日,，國旗半垂，舉國默哀,，以悼念此次地震的死難者,。國旗第一次為平民而降，我們因此感懷,、激動(dòng),。在這之后，有人倡議建立地震博物館,、哭墻,、紀(jì)念碑，所有這一切都表達(dá)了樸素的訴求:尊重生命,。
在生命面前,，我們需要不計(jì)成本；在捍衛(wèi)公平面前,，我們同樣需要不計(jì)成本,。日前，筆者讀到一篇名為《史上最牛小學(xué)生》的文章,，文中說盡管芬蘭大多數(shù)家庭都有汽車,，但政府仍為上學(xué)路程超過五公里的小學(xué)生提供公共汽車票,。如果當(dāng)?shù)貨]有公共汽車線路或行走不便，上學(xué)放學(xué)就可以乘坐出租車,，車費(fèi)由政府埋單,。一個(gè)中國留學(xué)生朋友的孩子就是天天由大奔馳接接送送，儼然來訪的一國元首,。更令人意外的是,，有一家人住在小島上，島上只有這一家人,。結(jié)果小孩上學(xué)就成了這個(gè)樣子:風(fēng)和日麗之時(shí)乘坐政府付費(fèi)的快船,，風(fēng)急浪高之日由政府派直升機(jī)接送。
學(xué)生由政府派直升機(jī)接送,，這確實(shí)算得上史上最牛小學(xué)生了,，太讓人匪夷所思了，也太不計(jì)成本了,。然而,，這樣的不計(jì)成本在當(dāng)事人看來是稀松平常的，而且也理所當(dāng)然,。誠如一位芬蘭人對此的解釋:每個(gè)公民都是平等的,，受憲法保護(hù)。而政府是執(zhí)行憲法的機(jī)構(gòu),，政府的學(xué)校管理中心有責(zé)任把每個(gè)適齡兒童送到就近的學(xué)校就讀,，無論他住在芬蘭的什么地方，要花多少費(fèi)用,。
雜文家邵燕祥說:“我們要以一定的儀式,，向人們昭示并讓后代記住，要把中國建成現(xiàn)代法治國家,，我們要尊重并捍衛(wèi)每一個(gè)公民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán),，尊重并捍衛(wèi)與生俱來的一切公民權(quán)利和政治權(quán)利……”是的，災(zāi)難已經(jīng)過去,，我們要迅速達(dá)成這種共識,，并實(shí)踐這種理念，每一個(gè)公民的生命權(quán)和發(fā)展權(quán)都值得尊重和捍衛(wèi),，哪怕付出不計(jì)成本的代價(jià),。來源:燕趙都市報(bào)
|
作者：
王石川
編輯：
王平偉
|
