我認(rèn)為地震博物館在地震發(fā)生之前就該建了,，而不是每發(fā)生一次大地震，就倡議設(shè)立一個(gè)地震博物館,。不僅地震發(fā)生地應(yīng)當(dāng)建這樣的博物館,，全國各地都應(yīng)當(dāng)建。
汶川大地震發(fā)生后不久,，有人建議在當(dāng)?shù)亟ǖ卣鸩┪镳^,。這當(dāng)然是一個(gè)合理的建議，從民間人士到政府官員,，普遍都持肯定態(tài)度,。但對(duì)于地震博物館應(yīng)如何建，建博物館的意義是什么等問題,，很多人都只是著眼于“緬懷”與“紀(jì)念”,。這樣的理解無疑是片面的。
率先提出建議的中國文聯(lián)副主席馮驥才在談及建館理由時(shí),，這樣說到:“建立一座博物館首先是要見證這一災(zāi)害的巨大破壞力,。見證這一悲劇的事實(shí)……更重要的是，它將見證當(dāng)代中國人面對(duì)這一特大災(zāi)難表現(xiàn)出的特有的氣質(zhì)與崇高境界,?！庇性u(píng)論者也提出，地震博物館的建設(shè),，應(yīng)當(dāng)從建一堵“哭墻”開始,。而我的看法則是:如果按照那樣的思路,，建一個(gè)紀(jì)念館似乎更恰當(dāng)。無論是見證悲劇,，還是紀(jì)念“哭墻”上那一串串遇難同胞的名字,，紀(jì)念館或紀(jì)念碑是最好的表現(xiàn)形式。
地震博物館,，顯然不能僅止于“見證”與“緬懷”的意義,，更應(yīng)提供普及地震科學(xué)的最佳氛圍。其主要職責(zé)包括:搜集地震文物,；研究震災(zāi)史料,；普及地震科學(xué)知識(shí)；利用館藏資料,，組織人們感受地震發(fā)生時(shí)的緊張狀態(tài),、組織逃生演練等。也就是說,，地震博物館的主要功能應(yīng)側(cè)重于，以館藏資料展示地震的清晰面目,，從而達(dá)到防震減災(zāi)的最佳教育效果,。如果依照此設(shè)想，我認(rèn)為地震博物館在地震發(fā)生之前就該建了,，而不是每發(fā)生一次大地震,，就倡議設(shè)立一個(gè)地震博物館。不僅地震發(fā)生地應(yīng)當(dāng)建這樣的博物館,，全國各地都應(yīng)當(dāng)建,。
我國是一個(gè)自然災(zāi)害多發(fā)的國家。受印度板塊和太平洋板塊推擠,，我國地震活動(dòng)比較頻繁,。并且我國的地震災(zāi)害，多為發(fā)生在地表以下30公里深度以上范圍內(nèi)的“淺源地震”,，破壞力很大,。有統(tǒng)計(jì)顯示，全球有史以來一次性死亡5萬人以上的強(qiáng)震共發(fā)生過17次,，其中有7次發(fā)生在中國,。面對(duì)這樣地質(zhì)災(zāi)害壓力，我們國民對(duì)防震減災(zāi)的相關(guān)常識(shí)又知之多少,？至少對(duì)于我及身邊的同事,、朋友來說，是極少接觸到地震科普教育的,，更沒有人去過“地震博物館”,，因?yàn)樗诘貕焊蜎]有這樣的博物館。
日本是世界上地震最多的國家，但我們甚少聽說日本震災(zāi)曾造成巨大的傷亡,。原因是多方面的,，但眾多的地震博物館和地震知識(shí)學(xué)習(xí)館，顯然發(fā)揮了重大作用,。日本所有的地震博物館均免費(fèi)開放,，訪問者不僅可以在館內(nèi)學(xué)習(xí)到各種地震逃生知識(shí)，還可以體驗(yàn)到6級(jí)地震發(fā)生時(shí)的狀態(tài),。而在我國,，不僅“地震博物館”稀缺，其他類型的博物館數(shù)量也非常少,。我國大約平均60萬人擁有一個(gè)博物館,，與發(fā)達(dá)國家5萬人擁有一個(gè)博物館的現(xiàn)狀相距甚遠(yuǎn)。
當(dāng)“汶川地震博物館”的建設(shè)擺上我們的議事日程,，各地政府是否也應(yīng)當(dāng)檢討一下博物館發(fā)展的滯后,？也許，讓每一級(jí)地方政府都建一個(gè)地震博物館是不現(xiàn)實(shí)的,，但至少可以做到:在現(xiàn)有的博物館增設(shè)地震分支科室,；鼓勵(lì)民間資本加入地震博物館的建設(shè)等。
|
作者：
椿樺
編輯：
王平偉
|
