作者:銀玉芝
11月17日上午9時左右,，甘肅省隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)30多名拆遷戶集體到市委上訪,，反映隴南市行政中心搬遷問題，最多時約2000人,。18日零時左右,，部分上訪人員沖擊市委機關,，砸壞部分車輛和辦公設施。截至凌晨2時,，大部分群眾已經(jīng)離去。(《甘肅日報》11月18日)
隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)到底發(fā)生了什么,，群眾集體上訪的真相又是什么？根據(jù)《甘肅日報》簡短而又語焉不詳?shù)膱蟮?，其實我們根本無法獲知。不過報道的最后一句話倒是頗有意味,，“確保隴南災后重建各項工作順利進行?！泵腿恍盐?，隴南也是地震災區(qū)之一,，這句話確實值得玩味。不同的話有不同的理解,，官方的意思和民間的理解大概各有不同,。
其實這都不重要，重要的是,，事件真相不能不封鎖,，應該允許媒體自由的報道，信息公開才有助于事件解決,。無論上訪的群眾,，還是政府部門，都是希望事情解決,，而不再惡化,。否則群眾的意見更是無處釋放，民意堵塞,，再發(fā)生一次集體上訪也不足為奇,。
慶幸的是，報道中,，沒有再出現(xiàn)“一小戳”,、“打砸搶”、“黑勢力”等字眼,。相反,，隴南市委和相關部門及時進行了接訪，甘肅省委書記陸浩,、省長徐守盛也作了批示,。18日凌晨，陸浩主持召開緊急會議,，就隴南群體性上訪事件進行了專題研究。這是一個好兆頭,，政府至少沒有表現(xiàn)出權力的過于霸道，而是致力于解決問題,，而不是抓幾個人,，處置幾個人嚇唬群眾,。當然，部分上訪人員沖擊市委機關,，砸壞部分車輛和辦公設施,，這是不對的,。不過情理上說,，政府也要理解群眾急迫的心情和一時的沖動,，能從輕處罰就從輕處罰,，這也有利于政府解決問題,。
所以，如果當?shù)卣嫘恼\意致力于解決問題，就不應該忽略和回避事件的深層次原因,，包括對報道自由的尊重,。因為沒有誰無緣無故去上訪,，更沒有誰會無緣無故約著一起去上訪,。如果事情早能解決好，群眾怎么會去上訪,，如果群眾的聲音能夠發(fā)出來,，何至于要靠沖擊了市委機關才得到報道,。群眾始終還是寄望于政府,，否則也不會去市委機關上訪,。群眾被逼上訪,，是對政府最后的信任,，何其悲哀,！
既然當?shù)卣憩F(xiàn)出了很好的姿態(tài)，那我們對事件的解決也就多了些信心,。那么，信息公開,，報道自由,，以及上訪群眾和政府之間的對話,、溝通應是接下來理所當然的事情,。于此,，群眾的上訪才算得上取得真正的成效,，事情也才有可能最終解決,。
|
編輯：
張恒
|
