作者:銀玉芝
11月17日上午9時(shí)左右,，甘肅省隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)30多名拆遷戶集體到市委上訪,，反映隴南市行政中心搬遷問(wèn)題，最多時(shí)約2000人,。18日零時(shí)左右,，部分上訪人員沖擊市委機(jī)關(guān)，砸壞部分車輛和辦公設(shè)施,。截至凌晨2時(shí),，大部分群眾已經(jīng)離去,。(《甘肅日?qǐng)?bào)》11月18日)
隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)到底發(fā)生了什么，群眾集體上訪的真相又是什么,？根據(jù)《甘肅日?qǐng)?bào)》簡(jiǎn)短而又語(yǔ)焉不詳?shù)膱?bào)道,，其實(shí)我們根本無(wú)法獲知。不過(guò)報(bào)道的最后一句話倒是頗有意味,，“確保隴南災(zāi)后重建各項(xiàng)工作順利進(jìn)行,。”猛然醒悟,，隴南也是地震災(zāi)區(qū)之一,，這句話確實(shí)值得玩味。不同的話有不同的理解,，官方的意思和民間的理解大概各有不同,。
其實(shí)這都不重要，重要的是,，事件真相不能不封鎖,，應(yīng)該允許媒體自由的報(bào)道，信息公開(kāi)才有助于事件解決,。無(wú)論上訪的群眾,，還是政府部門(mén)，都是希望事情解決,，而不再惡化,。否則群眾的意見(jiàn)更是無(wú)處釋放，民意堵塞,，再發(fā)生一次集體上訪也不足為奇,。
慶幸的是，報(bào)道中,，沒(méi)有再出現(xiàn)“一小戳”,、“打砸搶”,、“黑勢(shì)力”等字眼,。相反，隴南市委和相關(guān)部門(mén)及時(shí)進(jìn)行了接訪,，甘肅省委書(shū)記陸浩,、省長(zhǎng)徐守盛也作了批示。18日凌晨,，陸浩主持召開(kāi)緊急會(huì)議,，就隴南群體性上訪事件進(jìn)行了專題研究。這是一個(gè)好兆頭,，政府至少?zèng)]有表現(xiàn)出權(quán)力的過(guò)于霸道,，而是致力于解決問(wèn)題,，而不是抓幾個(gè)人，處置幾個(gè)人嚇唬群眾,。當(dāng)然,，部分上訪人員沖擊市委機(jī)關(guān)，砸壞部分車輛和辦公設(shè)施,，這是不對(duì)的,。不過(guò)情理上說(shuō)，政府也要理解群眾急迫的心情和一時(shí)的沖動(dòng),，能從輕處罰就從輕處罰,，這也有利于政府解決問(wèn)題。
所以,，如果當(dāng)?shù)卣嫘恼\(chéng)意致力于解決問(wèn)題,，就不應(yīng)該忽略和回避事件的深層次原因，包括對(duì)報(bào)道自由的尊重,。因?yàn)闆](méi)有誰(shuí)無(wú)緣無(wú)故去上訪,，更沒(méi)有誰(shuí)會(huì)無(wú)緣無(wú)故約著一起去上訪。如果事情早能解決好,，群眾怎么會(huì)去上訪,，如果群眾的聲音能夠發(fā)出來(lái)，何至于要靠沖擊了市委機(jī)關(guān)才得到報(bào)道,。群眾始終還是寄望于政府,，否則也不會(huì)去市委機(jī)關(guān)上訪。群眾被逼上訪,，是對(duì)政府最后的信任,，何其悲哀！
既然當(dāng)?shù)卣憩F(xiàn)出了很好的姿態(tài),，那我們對(duì)事件的解決也就多了些信心,。那么，信息公開(kāi),，報(bào)道自由,，以及上訪群眾和政府之間的對(duì)話、溝通應(yīng)是接下來(lái)理所當(dāng)然的事情,。于此,，群眾的上訪才算得上取得真正的成效，事情也才有可能最終解決,。
|
編輯：
張恒
|
