作者:徐林林
11月18日晚,，甘肅省委召開領(lǐng)導(dǎo)干部會議,，通報隴南市武都區(qū)發(fā)生的沖擊市委機(jī)關(guān)群體性事件有關(guān)情況,，研究了進(jìn)一步妥善處置這一事件的措施,。(新華網(wǎng)11月19日:《甘肅隴南市委機(jī)關(guān)再受沖擊 主要街道實(shí)行管制》,，詳見倒數(shù)第二自然段,，原文附后)
在新華網(wǎng)19日刊發(fā)的相關(guān)報道中,，有一段文字引起了我的注意,，不妨照錄于后: 省委,、省政府和隴南市委,、市政府認(rèn)為，隴南市行政中心搬遷的問題國家尚未批準(zhǔn),，群眾有意見和想法可以通過正常渠道反映,，絕不允許采取過激行為，尤其不能受少數(shù)別有用心的人挑唆,。
如果記者的表述準(zhǔn)確無誤,，那么按照我的理解，“隴南市行政中心搬遷問題國家尚未批準(zhǔn)”,，是指該工程實(shí)際上至今并未通過立項程序,，或許連征地手續(xù)也未必辦齊全了。既然如此,，相關(guān)部門憑什么先斬后奏,，要求數(shù)十戶居民集體拆遷？對拆遷戶提出的住房,、土地,，以及今后的生活等問題，當(dāng)?shù)匦旁L部門又怎么可能作出明確答復(fù),？
在“國家尚未批準(zhǔn)”的情況下,，隴南市政府?dāng)M開建行政中心，與眾多拆遷戶發(fā)生利益沖突,，與行政無據(jù),、違法拆遷，恐怕不無關(guān)系,。在某種意義上,，甚至可以說這是引發(fā)群體性事件的導(dǎo)火索。試想,，如果市行政中心搬遷項目已獲正式批準(zhǔn),，而且，事先就拆遷戶的住房,、土地等問題,，經(jīng)過充分溝通、協(xié)商,，都作出了合理安排,，那么,，“少數(shù)別有用心的人”即使再有能耐，又怎敢與處于強(qiáng)勢地位的政府較勁,，乃至挑起這場擾亂社會秩序的官民對決事件,？
所以我以為，對于這一震驚全國的群體性事件,，在進(jìn)一步落實(shí)妥善處置措施的同時,，應(yīng)該查明究竟是以誰為主拍板，不經(jīng)“國家批準(zhǔn)”,，就做出了拆遷民居,，修建市行政中心的決定；同時必須依紀(jì)依法對主要責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé),。如此,，對化解民怨，遏制謠言,，徹底平息事態(tài),，肯定都有好處。
|
作者：
徐林林
編輯：
張恒
|
