退潮之后，薩科齊真的就做了裸泳者———當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日，法國總統(tǒng)薩科齊不顧中方反復(fù)耐心的工作和多次嚴(yán)正交涉,，在波蘭華沙同竄訪歐洲的達(dá)賴?yán)镆娒?。以歐盟輪值主席國元首身份會(huì)見達(dá)賴,，這個(gè)頑固的法國總統(tǒng)開創(chuàng)了一個(gè)惡劣的先例,。
薩科齊這種出爾反爾的行為,，已經(jīng)踩到我國國家主權(quán)這根紅線,，直接損害國家統(tǒng)一的核心利益,，侮辱與損害了中國民族情感與尊嚴(yán),。畢竟，道德輿論是不可能讓薩科齊穿上禮服,，來真正善待中國人的,。如果仍停留在輿論聲討層面，下一次不用站在河邊觀望,，像薩科齊這樣的“裸泳者”就可能在不經(jīng)意間出現(xiàn)在我們面前,。
法國這些年從來就沒有在撈取中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展好處的時(shí)候，放棄在意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念方面對(duì)中國說三道四大做文章,。盡管之前中國已經(jīng)拿出了取消中歐峰會(huì)的強(qiáng)硬姿態(tài),，但薩科齊終于沒能懸崖勒馬。這一次的薩科齊,，也就是還原其在國際叢林中的本質(zhì)身份罷了?，F(xiàn)在，所有人都在觀望中國這頭憤怒的獅子,。許多人都在掂量,，如果選擇狠狠地回?fù)澦_科齊一記耳光，我們究意要付出怎樣的經(jīng)濟(jì)利益作為代價(jià),。當(dāng)然,，這種代價(jià)也是雙向的。底線僅僅在于誰比誰更有勇氣與能力去承受,。也就是說,，打薩科齊的力道并不是那么容易控制的。這背后,，維系的不僅僅是中法關(guān)系,，還有中歐關(guān)系以及其他更深層次的關(guān)系。特別是在國際金融海嘯的寒流席卷之下,，在全球經(jīng)濟(jì)一體化日益深化的今天,，對(duì)著薩科齊發(fā)力，我們不能讓自己身體失重,，也不能忘記扛在肩上的普世責(zé)任,。
找準(zhǔn)這個(gè)平衡點(diǎn)，對(duì)中國是一件不容易的事,。這也是薩科齊出這么一道難題的底氣,。問題是，經(jīng)濟(jì)利益再重要，都不可能讓我們付出國家主權(quán)遭受侮辱與損害的代價(jià),，因?yàn)槊褡迩楦信c國家利益更重要,，在國家核心利益問題上，沒有任何余地,。中國推遲中歐峰會(huì)已證明這一點(diǎn)?，F(xiàn)在，中國政府同樣應(yīng)拿出更高的姿態(tài),，以更大的國家智慧,，來回?fù)羲_科齊的丑行，來回應(yīng)沸騰的民意,。
這其實(shí)是經(jīng)過改革開放30年的中國外交面臨的必然轉(zhuǎn)身,。這些年，中國公民越來越明白,，只有將愛國納入理性的通道,，才能釋放出更大的力量。上半年北京奧運(yùn)圣火在巴黎傳遞的遭遇,，以及薩科齊在出席奧運(yùn)問題上的出爾反爾,，都已讓中國公民越來越篤信，把自己的事情做好,，就一定能擁有抵抗與反擊的足夠力量,。更重要的是，伴隨著中國社會(huì)全面發(fā)展,，中國公民精神與國家倫理同樣得到健康的發(fā)育生長,。誠如有網(wǎng)友所說，“中國人民的國家榮辱感和民族情感,，達(dá)到了不可想象的高度,，會(huì)讓整個(gè)世界震驚和思考”。
真正懂得理性,，也就知道理性在激情的助推下,，經(jīng)過制度通道之后，才會(huì)產(chǎn)生出無與倫比的力量,。而這種理性與激情的有機(jī)融合,，只是需要一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。現(xiàn)在,，在遭遇到中國高調(diào)亮劍之后,，薩科齊在面對(duì)歐洲一些國家斥責(zé)的語境下，仍然逆流而動(dòng),，麻木地把“憤怒外交”視為中國在相關(guān)問題上的“游戲規(guī)則”,，這樣,，其實(shí)也就是因?yàn)榉艞墑?wù)實(shí)主義的外交戰(zhàn)略,，注定給中國提供一個(gè)發(fā)力的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),。
這時(shí)候，中國需要的就是抓住這個(gè)“機(jī)會(huì)”,，吸納長期“韜光養(yǎng)晦”外交政策的元?dú)?，?duì)“憤怒”外交技巧進(jìn)行提升、改善與變化,，利用國家智慧與民意力量,，給對(duì)方制造更為麻煩的議題難題，來推倒這張“達(dá)賴牌”,，使之形成多米諾效應(yīng),，疊加出最強(qiáng)大的力量，讓站在懸崖邊卻不愿意勒馬的薩科齊,，在最后一刻明白中國的那句古訓(xùn)———“一失足成千古恨”,。
|
編輯：
張恒
|
