作者：和靜鈞
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日,，法國總統(tǒng)薩科齊不顧中方反復(fù)耐心的工作和多次嚴(yán)正交涉,，在波蘭華沙同竄訪歐洲的達(dá)賴?yán)镆娒?。以歐盟輪值主席國元首身份會見達(dá)賴,，薩科齊開創(chuàng)了一個惡劣的先例,。無疑,，現(xiàn)在的情形,，會給中歐關(guān)系造成相當(dāng)大的沖擊,，打擊通過合作來拯救陷入金融危機(jī)深淵的全球經(jīng)濟(jì)的信心,。
顯然,，在關(guān)乎主權(quán)、領(lǐng)土等問題上中國是不可能有妥協(xié),、退讓甚至交易的?，F(xiàn)在，如何把脈好中歐關(guān)系的癥狀是至關(guān)重要的,。我們沒有把這場突如其來的沖擊定位為“危機(jī)”,，而是定位在“困難”上，是出于多方面的考慮下得到的審慎樂觀結(jié)論,，這也是雙方所樂見的,。中歐強(qiáng)大的經(jīng)貿(mào)關(guān)系制約了外交層次上沖突的擴(kuò)散，全球性議題和地區(qū)安全問題,，諸如氣候變暖,、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、伊朗核問題及朝鮮核問題,，均需要中歐合作應(yīng)對,，各種形式的溝通平臺的強(qiáng)化會對目前中歐峰會機(jī)制臨時(shí)缺位發(fā)揮代償作用，使中歐關(guān)系保持在可控,、可持續(xù),、可預(yù)期的范圍內(nèi)。除非雙方刻意彎曲中歐關(guān)系的自然屬性,，否則,，很難把中歐關(guān)系退入到“危機(jī)”級別。
另外,，采用“二分法”來看待中法關(guān)系和中歐關(guān)系也是解決目前困難的關(guān)鍵,。盡管法國利用其在歐盟的地位和擔(dān)任輪值主席國的機(jī)會試圖把中法關(guān)系的障礙解釋成中歐關(guān)系的障礙,，但是法國自已也不得不承認(rèn)這樣的現(xiàn)實(shí)，歐盟并非鐵板一塊,，法國自己也拖過歐盟的后腿,，歐盟憲法公投在法國的失敗就是一個例證。法國的態(tài)度并不一定完全代表了歐盟的態(tài)度,。把兩種關(guān)系分開,，可以因中法爭執(zhí)使歐盟其他國家感覺被捆綁受罰的受迫害感降低到最低水平，營造了有利于中方立場和有利于中歐關(guān)系向前發(fā)展的話語和輿論氛圍,。
一些歐洲國際政治學(xué)者視中方此前推遲中歐峰會的“報(bào)復(fù)”為史無前例,，并進(jìn)一步解讀中方的行動為中國崛起后對歐洲“過河拆橋”式的不當(dāng)之舉,。事實(shí)則不然,。中國的類似“憤怒”回應(yīng)其實(shí)早有先例，因小泉純一郎執(zhí)意參拜供奉有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社,，中方中斷了高層互訪長達(dá)數(shù)年,。低估中國在中方認(rèn)為“大是大非”問題上的反應(yīng)力度，只會縱容薩科齊進(jìn)一步采取冒險(xiǎn)行動,，使自己陷入“小泉第二”的處境,，斷送薩科齊力爭成為世界領(lǐng)袖和全球危機(jī)經(jīng)理的美好愿望，這也是中方所不樂意看到的,。而且,，當(dāng)年因小泉的原因使中日關(guān)系倒退，但由于雙方經(jīng)貿(mào)依存度高,，雙方仍然保持在“政冷經(jīng)熱”的水平上,。而對于法國，它更需要中國政府的訂單和中國國內(nèi)龐大的市場,，薩科齊不顧中方規(guī)勸和警告,，執(zhí)意會見達(dá)賴，不僅中法高層互訪可能被冰結(jié),，雙方也可能會呈現(xiàn)“政冷經(jīng)冷”雙重受挫的局面,，并進(jìn)而影響到中歐關(guān)系，對中歐關(guān)系造成長久的傷害,。
目前看來,，只有通過務(wù)實(shí)主義的態(tài)度和現(xiàn)實(shí)主義的戰(zhàn)略思維才能化解目前中法及中歐關(guān)系上的困難局面。薩科齊屢打“達(dá)賴牌”,，是自由主義資產(chǎn)階級價(jià)值觀對具體事物上的投射后產(chǎn)生的行為選擇,，屬于理想主義作派,，并不切實(shí)際。薩科齊只有施展其善變的身段放棄其決定或通過其他途徑補(bǔ)償,，才能緩和雙邊關(guān)系的緊張,，而中方則繼續(xù)在“韜光養(yǎng)晦”外交政策基礎(chǔ)上，盡量改善“憤怒”管理上的技巧,，使外交手法更成熟更老道,，并努力學(xué)會制造議題來反遏制對方。
(作者為國際政治研究學(xué)者)
|
編輯：
張恒
|
