今天的互聯(lián)網(wǎng)時代,，民眾不再是被人愚弄的對象,，華南虎照從一人質(zhì)疑到千千萬萬的網(wǎng)民進行質(zhì)疑，從對照片本身以及拍攝環(huán)境分析到年畫的出現(xiàn),，華南虎照真相昭然若揭,，周正龍個人信用面臨著破產(chǎn)。也正因為“虎照門”事件一波三折,，人們會永遠在質(zhì)疑,。
12月20日，媒體報道周正龍發(fā)表虎照沒有造假的“聲明”,，這使本以為塵埃落定的華南虎事件再起風(fēng)云,，當(dāng)事人周正龍聲稱已經(jīng)委托其二審辯護律師盡快準備材料提出申訴，此說法也得到顧玉樹律師確認,，他表示將在兩三天內(nèi)完成相關(guān)工作,。同時，打虎挺虎兩派的交鋒再次白熱化,，郝勁松,、劉里遠等在接受本報采訪時，提出了對“聲明”的不同看法,。(12月21日《新快報》)
周正龍似乎要將全國人民都圍繞著他來轉(zhuǎn),，要讓自己永遠成為輿論的焦點，這不,，剛剛二審塵埃落定,，改判了緩刑，馬上又改口稱虎照是真的,，看來他不將全國人民娛樂至死就不會罷休,。不過,，從法律上講，申訴是他的權(quán)利,，無可厚非,，然而，從去年折騰直至即將逝去的今年,，“虎照門”風(fēng)云又起,，社會信用再遭重創(chuàng),。
周正龍拍華南虎照的新聞一出來,，就在全社會引起了轟動，人們對這種瀕危物種的現(xiàn)身充滿了驚喜,。但是,，今天的互聯(lián)網(wǎng)時代，民眾不再是被人愚弄的對象,，華南虎照從一人質(zhì)疑到千千萬萬的網(wǎng)民進行質(zhì)疑,，從對照片本身以及拍攝環(huán)境分析到年畫的出現(xiàn)，華南虎照真相昭然若揭,，周正龍個人信用面臨著破產(chǎn),。
但是，華南虎照卻得到從鎮(zhèn)坪地方政府到陜西省林業(yè)廳的力挺,。方方面面的官員卻多次現(xiàn)身為華南虎照真實性作證,，有的官員甚至押上官位與名譽甚至政府聲譽。如此,，公眾與網(wǎng)民從對周正龍個人信用的質(zhì)疑轉(zhuǎn)而質(zhì)疑政府的信用,，人們已經(jīng)懷疑圍繞著“虎照”形成了一個既得利益集團為周正龍投注。于是乎,，網(wǎng)絡(luò)“打虎”行動一浪高過一浪,，直至陜西省政府方面開始行動，警方拘捕周正龍,，證實“華南虎照”是假的,，撤銷一批官員的職務(wù)，但是,，某些地方政府和政府部門的信用卻已然在“虎照門”事件中打了折扣,。
周正龍被押上法庭的那天，卻不是“虎照門”事件終結(jié)之日,，吊詭的是,，從這一天起，“打虎派”的網(wǎng)民包括郝勁松律師在內(nèi),，轉(zhuǎn)而支持周正龍,，反對以“詐騙罪”對他定罪,。因為，他們堅信,，周正龍不是一個人的周正龍,，在“華南虎照”背后，是一個巨大的利益集團在操縱,，而目前所揭露出來的問題僅僅是冰山一角,，他們希望司法還原事實真相。但是,，司法表現(xiàn)卻令人失望,，一審審理在對公眾公開上，設(shè)置了重重障礙,；二審雖然在審判公開上前進了一步,，但對于周正龍背后是否存在一個利益集團操縱，卻沒有一個令人信服的交代,。顯然,，在“虎照門”案件的審理上，司法信用蒙上了一層灰塵,。
正因為如此,，“虎照門”事件一波三折，人們會永遠在質(zhì)疑,，不輕易相信所謂權(quán)威結(jié)論,，永遠會關(guān)注“虎照門”事件，永遠會在“虎照門”事件中找到興奮點,。而周正龍可能正是因為如此,，為了洗刷自身的罪名，才會再次拋出一個要求鑒定華南虎照的請求,，他也自信能再次吸引人們的目光,。不過，盡管周正龍又一次表明自己是“清白”的,，但誰會相信呢,？又或許說，周正龍的這次“聲明”,，再次給了恢復(fù)社會信用一次機會,？(楊濤)
|
編輯：
張恒
|
