曾經(jīng)有明星因為不知某些常識(比如五岳是指哪幾座山)而備受嘲諷———沒素質(zhì)沒文化,，但也有人為明星鳴不平———為什么要知道那些常識，明星就應(yīng)該什么都知道？再說了，常識也分領(lǐng)域，唱歌演戲的常識,，嘲諷明星的人也未必知道吧。對明星來說，能紅才是硬道理,，知不知道三山五岳并不打緊。與明星相比,，人們對大學(xué)生的期待就高多了,，如果他們竟然不知道他們應(yīng)該知道的什么什么，便十足堪憂了,，其實是一樣不公平,。
清明前，有記者在廣州市銀河烈士陵園發(fā)現(xiàn),，兩三百座先烈先賢們的墓碑前,，照例是靜悄悄、冷清清,，與百步之外人聲鼎沸,、燭火繚繞的山頂拜祭場形成了鮮明的對比。為何英雄,、名人在這樣的日子里會如此寂寥,？記者探尋發(fā)現(xiàn)，原來大多90后的年輕人,，竟然已經(jīng)不知道他們是誰了(昨日《羊城晚報》),。老實說，這里的邏輯有點問題:為什么英雄名人身后的寂寥就要歸咎于90后的年輕人呢,？如果要責(zé)怪,，其他人也應(yīng)有份才是，畢竟后人不只90后,。我猜記者的意思大概是說,，誰都可以不知道英雄名人，但90后特別是大學(xué)生不能不知道,，只因為他們是大學(xué)生,，承載著社會和國家的希望，而忘記過去怎么開創(chuàng)未來,？
即便這道理足夠硬吧,，但我們首先得問問自己:陵園里那兩三百位先烈先賢又知道幾多？知道到什么程度,？記者開列出來的“沙基慘案”殉難烈士墓,、中國文化同盟會廣州分盟“文總”六烈士墓,、“馬口滅火英雄”烈士墓、向秀麗烈士墓,、抗“非典”英雄烈士墓,、辛亥革命時期的烈(志)士墓以及謝非、任仲夷,、高劍父,、關(guān)山月、蕭紅等名人的墓碑和紀念碑,，也只是其中的一部分吧,？另外那些位要不要知道呢？記憶面前,，人人平等,，要知道就全知道，不能只挑有名的,，否則就顯得勢利了,。不瞞您說，光是以上這些位我都不全知道,，知道的也知之不詳,。己所不欲(能)，勿施于人,。如果我們知道的不多卻要求大學(xué)生知道的多,，恐怕不太合適吧？
前天《廣州日報》報道了大洋網(wǎng)的一個調(diào)查結(jié)果:2600多名網(wǎng)友中1500多人不記得祭祀的先人的具體名字,，而87%的網(wǎng)友更加不記得先人生日,。如果連自己的先人都不了解(名字且不知，事跡更別提),，不了解英雄名人就實在算不得罪過,。儒家講“修身齊家治國平天下”，在這個序列里,，家事是排在國事前面的,，“被知道”也應(yīng)該是祖宗優(yōu)先，只有祖宗在國人的心中安頓好了,，才可能有“內(nèi)存”來安頓其他人,。爹親娘親祖宗親，就是親來就是親,，實為人情之常。因此,，要讓我記住英雄名人,，請先讓我記住祖宗,，若祖宗是英雄名人自然再好不過。何況,，人以什么理由來記憶,？親情之外，還有道德責(zé)任,。徐賁先生指出:藉由人類共同創(chuàng)傷的記憶,，不僅能夠辨認出人類苦難的存在和根源，還會就此擔(dān)負起一些重責(zé)大任,，警惕袖手旁觀的冷漠,。這里面的道理并非知道若干英雄名人那么簡單，說來話長,，就此打住,。
□游有方
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
游有方
編輯：
周磊
|
