|
新華網(wǎng)北京4月9日電 體育時評:周洋之“孝”合情不合理 新華社記者王鏡宇 |
在溫哥華冬奧會結(jié)束后短短一個多月的時間里，18歲的新科奧運冠軍周洋兩次成為公眾輿論關(guān)注的焦點,。在早些時候的“感謝門”事件中,，周洋奪冠后感謝父母的發(fā)言以其率真,、孝順贏得普遍理解和尊重；而這次長春市領(lǐng)導(dǎo)問及她家里有何困難時,，她的一句“父母還沒有工作”的回應(yīng)卻引來很大的爭議,。一時間，民心之向背為之逆轉(zhuǎn),。
周洋出身貧寒,，父母賣彩票為生。在周洋奪得奧運冠軍之前,，家人生活殊為不易,。因為體恤父母的辛勞，希望他們有份更為輕松,、穩(wěn)定的工作,，周洋之孝心令人感動，其情可嘉,。然而,，在全國就業(yè)壓力人口高達兩億、大學(xué)生就業(yè)難成為社會熱點難題的背景下,，這樣理所當(dāng)然地提出要求，難免被人視為利用奧運冠軍的身份“走后門”,，也就難以贏得廣泛的理解和同情。
兩件“小事”尤其是后者，反映了奧運冠軍持有不該有的特權(quán)意識,，同時卻缺乏社會公平意識和競爭規(guī)則意識。中國競技體育的發(fā)展模式和在社會轉(zhuǎn)型時期國人價值觀的轉(zhuǎn)變值得深思,。
以中國短道速滑現(xiàn)有的發(fā)展模式,，周洋的成功離不開個人的勤奮、刻苦,，也離不開國家在經(jīng)濟上,、政策上的支持和投入。周洋在奪冠之后獲得方方面面的獎勵,，據(jù)估計價值高達數(shù)百萬人民幣,，而這和現(xiàn)有的舉國體制也有著密不可分的關(guān)系。如果我們把這些都視為培養(yǎng)奧運冠軍的投入,，那么在有可能犧牲社會公平的情況下為周洋的父母解決工作是否也是這種投入的一部分呢,？如果以前是的話，那么現(xiàn)在應(yīng)該結(jié)束了,。
周洋在這次為父母要工作的事情上受到的來自網(wǎng)友的批評,，集中體現(xiàn)了人們對于社會公平的訴求。奧運冠軍為國,、為民爭光,，榮譽和獎金都是應(yīng)得之物，但也應(yīng)僅限于此,。奧運冠軍光環(huán)再亮,，也不能成為逾越底線、索要特權(quán)的資本,。
我們并不是說不該給周洋父母解決工作,，相反各級政府始終應(yīng)該把解決就業(yè)作為民生工程的大事來抓。關(guān)鍵是我們應(yīng)該把普通百姓的父母與奧運冠軍的父母同樣看待,，而不是殘存“母憑子貴”的封建特權(quán)意識,。因此，如果長春市的領(lǐng)導(dǎo)能夠把為奧運冠軍父母安排工作的效率用到平常解決民生,、就業(yè)問題的工作中,，相信肯定會引起網(wǎng)友的歡呼。
雖在奧運冠軍的光環(huán)籠罩下,，盡管在體育方面擁有天賦異秉,，周洋其實只是個普通的孩子。在中國競技體育的大背景下,，她所受的教育和見識,、視野也很有限。對她而言,，奪冠后先感謝國家,、成功后仍知克己復(fù)禮的要求未免太高了些,。對這些孩子而言，“多說話”哪怕“說錯話”都應(yīng)該鼓勵,。倒是她不經(jīng)意流露出的特權(quán)意識和對社會公平,、按規(guī)則競爭意識的缺失，反映了中國體育界乃至社會擁有的體育觀的扭曲和錯位,，也反映了年青一代運動員的素質(zhì)教育,、人文教育有太多需要反思和改進的地方。(完)
新華社記者王鏡宇
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
王鏡宇
編輯：
周磊
|
