新聞:在日前舉行的2009年寧波大學(xué)校長(zhǎng)與企業(yè)家論壇上,，與會(huì)的大學(xué)校長(zhǎng)宣讀著自己學(xué)校所取得的一連串科研成果和發(fā)表論文的數(shù)量，而企業(yè)家卻認(rèn)為:“目前,，高?？蒲许?xiàng)目與企業(yè)需求相距甚遠(yuǎn)?！?據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，目前,，我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20％,，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5％，專(zhuān)利技術(shù)的交易率也只有5％,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平,。 （10月19日《中國(guó)青年報(bào)》）
有專(zhuān)家說(shuō)，現(xiàn)在大學(xué)教師最不愿意承接企業(yè)投資的科研項(xiàng)目,，因?yàn)槠髽I(yè)出資的科研項(xiàng)目拿不出成果,，就交不了差；他們大都在國(guó)家撥付科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的“溫室”中“空對(duì)空”,、“”,。
這個(gè)批評(píng)一針見(jiàn)血。立個(gè)所謂的科研項(xiàng)目,，從國(guó)家那里“公關(guān)” 來(lái)經(jīng)費(fèi),，鼓搗一通，然后出論文,、發(fā)報(bào)告,，或者花錢(qián)買(mǎi)評(píng)審，或者在圈子里你吹我捧,，“填補(bǔ)空白”的帽子滿(mǎn)天飛,，下一年度又以這些名頭來(lái)申請(qǐng)更多的經(jīng)費(fèi)，這就是一些高校的科研流水線(xiàn),。
科研泡泡再多終究一戳就破,，化為烏有。 經(jīng)濟(jì)靠計(jì)劃搞不好,，我們改了,，科研更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性,，為何還固守計(jì)劃模式？前不久,，今年的諾貝爾獎(jiǎng)出爐 ,，又有不少人在檢討諾貝爾獎(jiǎng)為何總是與中國(guó)人無(wú)緣。我想,，權(quán)力主導(dǎo)科研可能是根本原因,。
文/李建華
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
李建華
編輯：
張恒
|
