我是西門慶 漫畫 紀賓
■圖說說圖
一個人靠出丑“博出位”或者無妨,,一個城市如果也靠這種方式“出位”,,非常值得討論——作為“己”的個人,,有權(quán)利陷自己于污名;但就作為“群”的一個城市而言,,卻沒有哪個人有權(quán)這么做
野百合也有春天,。據(jù)聞,著名的文學(xué)反派角色西門慶,,正同時成為三個城市的旅游形象代言人,。山東省的陽谷縣、臨清縣和安徽省的黃山市正紛紛大手筆投資,,努力打造“西門慶故里”,。(5月4日《中國經(jīng)濟周刊》)
無論西門慶是否真有其人其事,在國人普遍的觀念中,,“西門慶”不僅是個文學(xué)形象,,也已固化為一個具有特殊含義的符號,是集淫棍,、惡霸,、奸商等于一身的典型惡人形象之一。將這樣的形象作為當?shù)氐穆糜钨u點,,且不管其實際效果如何,,至少這是不夠體面不夠優(yōu)雅的做法,。
明知不體面不優(yōu)雅仍然斥以巨資,而且不惜與別的地方爭來搶去,,對此等做法,,筆者認為有一個很合適很現(xiàn)成的比喻:“叫春”。前不久,,自稱“太寂寞”的江西省宜春市,,推出了一句廣告語“宜春,一座叫春的城市”,,頓時名噪天下,。三座城市冒著嘲諷譏笑爭搶“西門慶”,背后的盤算與宜春的“叫春”當屬殊途同歸,、異旨同趣,。一言以蔽之:即無論美名丑名,先出了名再說,。
要說在當下,,無論一座城市還是一個人,確實都堪稱出丑也是生產(chǎn)力和軟實力,。但是,一個人靠出丑“博出位”或者無妨,,一個城市如果也靠這種方式“出位”,,非常值得討論——作為“己”的個人,有權(quán)利陷自己于污名,;但就作為“群”的一個城市而言,,卻沒有哪個人有權(quán)這么做。
一個城市想盡各種辦法吸引眼球,,制造影響力,,以期發(fā)展旅游,招商引資,,這種愿望是可以理解的,。然而,城市以如此跡近“叫春”的方式吸引眼球,,發(fā)展經(jīng)濟,,短期可能是條捷徑,長期看來卻可能是歧途,、是陷阱,。
而且,如果一個城市故意打造像西門慶這樣道德文化意蘊欠佳的“形象代言人”,,除可能會影響到當?shù)厝藗兊奈幕宰鹜?,還可能會具體影響到當?shù)仫L氣,。報道中分析:“西門慶正從‘大淫賊、大惡霸,、大奸商’的藝術(shù)形象華麗轉(zhuǎn)身,,成為文化產(chǎn)業(yè)英雄”。在筆者看來,,為了商業(yè)需要,,三座城市恐怕都未必有為西門慶“平反”的想法,因為西門慶的最大賣點便在于其淫其惡其奸,,“西門慶初會潘金蓮”,、“武大捉奸”等故事也正是某些城市著力打造的重點旅游節(jié)目,所以其“藝術(shù)形象轉(zhuǎn)身”的判斷或許有失主觀,。但是,,當“西門慶的生活”天天被“摹仿”,會不會影響到一些年輕人的美丑標準乃至是非判斷,,甚至真的使當?shù)亍笆浪仔睦砗蛢r值觀雙重轉(zhuǎn)型”,。
所以,城市“叫春”這種做法,,于經(jīng)濟發(fā)展意義上并不甚高明,,而于文化氛圍滋養(yǎng)層面上,則是不折不扣的短視,。在此意義上或可以說,,爭搶“西門慶”無妨,但請別以文化的名義——就干脆將其限制在商業(yè)概念之內(nèi)吧,,這對當?shù)匚幕L氣的污染和毒害有可能會輕一些,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
隱之
編輯:
霍默靜
|