政策意圖已經(jīng)從之前的"增供應(yīng)"再次轉(zhuǎn)向"壓消費(fèi)",,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)"消費(fèi)和需求"有可能重新成為樓市調(diào)控的發(fā)力點(diǎn)。雖然從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而言這并不是一個(gè)最優(yōu)選擇,,但是在當(dāng)前政策已經(jīng)多管齊下房?jī)r(jià)仍在上躥的特殊時(shí)期,,這可能也是不得已之舉……
當(dāng)前的政策形勢(shì)既明朗又不明朗。明朗的是政府堅(jiān)決抑制房?jī)r(jià)上漲的態(tài)度,,也正因?yàn)檫@個(gè)原因,,所以主流觀點(diǎn)判斷當(dāng)前的房?jī)r(jià)上漲即將激發(fā)新一輪調(diào)控。不明朗的是政府會(huì)如何抑制房?jī)r(jià)的上漲,?這也成為最近業(yè)界猜測(cè)最多的話題,。
有觀點(diǎn)認(rèn)為:將從土地、稅收,、信貸三個(gè)方面進(jìn)行更為嚴(yán)厲的調(diào)控,,比如對(duì)房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)增稅,、提高首付比例、加息及對(duì)土地招拍掛制度引入多因素評(píng)判等,。也有猜測(cè)認(rèn)為:中央對(duì)兩會(huì)以來(lái)房?jī)r(jià)普漲和暴漲的最大政策反應(yīng)最有可能體現(xiàn)在信貸政策上,,內(nèi)容可能包括個(gè)人按揭貸款總量控制、二套房貸首付和利率提高,、套數(shù)越多的房貸首付和利率越高等,。
從目前情形看,上述判斷已經(jīng)在逐漸兌現(xiàn),。國(guó)土資源部把房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控納入2010年"雙保行動(dòng)",要求嚴(yán)格房地產(chǎn)用地供應(yīng)和監(jiān)管,。4月6日財(cái)政部表示2010年將重點(diǎn)完善房產(chǎn)稅制度,。4月11日博鰲論壇上,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康強(qiáng)調(diào),,銀行有權(quán)不貸款給炒樓者,,且一二套房首付和利率都應(yīng)該有所差別。4月13日,,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部強(qiáng)調(diào)要在房?jī)r(jià)過(guò)高,、上漲過(guò)快和住房供應(yīng)不足的城市,限制購(gòu)置多套房或大批量購(gòu)置住房的炒房行為,。從國(guó)土部,、財(cái)政部、銀監(jiān)會(huì)到住建部,,相關(guān)管理部門統(tǒng)統(tǒng)參與,,此前住建部提及的"房?jī)r(jià)調(diào)控應(yīng)由多個(gè)部門聯(lián)合進(jìn)行"行動(dòng)已經(jīng)實(shí)際鋪開。
最新政策動(dòng)向——14日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議也似乎延續(xù)了上述調(diào)控基調(diào),,土地,、保障、信貸,、稅收"一個(gè)不拉",,似乎表明未來(lái)的政策調(diào)控仍然會(huì)"協(xié)同作戰(zhàn)".但事實(shí)上,在"堅(jiān)決遏制住房?jī)r(jià)格過(guò)快上漲,,各城市政府要切實(shí)負(fù)起維護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的責(zé)任,,加強(qiáng)住房保障工作,增加住房建設(shè)用地有效供應(yīng),,抑制投機(jī)性購(gòu)房"等貌似老生常談中卻蘊(yùn)含了政策變化的玄機(jī),。
"實(shí)行更加嚴(yán)格的差別化住房信貸政策"表面上看是以往政策的再次強(qiáng)調(diào)和延續(xù),其實(shí)不然,。就目前而言,,首套房和多套房的信貸政策不管在首付比例還是利率已經(jīng)明顯有所差異,,在這種情況下,如何實(shí)行更加嚴(yán)格的差別化住房信貸政策,?"首付提高到6成",、"個(gè)人按揭貸款總量控制"、"多套房首付和利率提高"似乎都有可能,,但是,,就住房信貸本身就是促進(jìn)住房消費(fèi)的作用而言,如此一來(lái)似乎已經(jīng)失去了上述功能,,更何況,,即使是首套房也難以享受首付三成和七折優(yōu)惠利率的待遇,可見,,銀行信貸已經(jīng)對(duì)住房消費(fèi)頗有些"刁難"的味道,。
"加快研究制定合理引導(dǎo)個(gè)人住房消費(fèi)的稅收政策",則是一個(gè)與以往完全不同的提法,。雖然從表面上似乎有為物業(yè)稅或者住房保有稅出臺(tái)做鋪墊的傾向,,但實(shí)質(zhì)上卻凸現(xiàn)了政策調(diào)控思路的一大變化。2009年12月的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的基調(diào)是"個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)稅征免時(shí)限由2年恢復(fù)到5年,,其他住房消費(fèi)政策繼續(xù)實(shí)施",,可見只要是住房消費(fèi),不管是自住型還是改善型,,都屬于政策支持和鼓勵(lì)的對(duì)象,。之后政策逐漸變?yōu)?支持自住型住房消費(fèi)",則說(shuō)明改善型住房消費(fèi)不再是政策支持的對(duì)象,。而如今"合理引導(dǎo)"的說(shuō)法則比"支持自住型住房消費(fèi)"還要進(jìn)一步,,表明即使是"自住消費(fèi)"也還有否合理的問題,需要引導(dǎo),。從這個(gè)角度而言,,政策意圖已經(jīng)從之前的"增供應(yīng)"再次轉(zhuǎn)向"壓消費(fèi)".但是,在當(dāng)前消費(fèi)是宏觀經(jīng)濟(jì)重中之重,,住房消費(fèi)則占有消費(fèi)升級(jí)重頭戲的情況下,,如此政策導(dǎo)向勢(shì)必對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不利。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,,"保持內(nèi)需合理穩(wěn)定增長(zhǎng),,發(fā)展新型消費(fèi)模式,培育消費(fèi)熱點(diǎn)"才在工作報(bào)告中與前文形成了相互呼應(yīng),。從表面上這一條可以被視為促進(jìn)消費(fèi)的常規(guī)套路,,但如果和"合理引導(dǎo)住房消費(fèi)"的提法聯(lián)系起來(lái),則可以看到政府已經(jīng)對(duì)避免住房消費(fèi)下降導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)下滑有所考慮了,而這也從側(cè)面印證了未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)"消費(fèi)和需求"有可能重新成為樓市調(diào)控的發(fā)力點(diǎn),。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而言這也許不是一個(gè)最優(yōu)選擇,,但在當(dāng)前政策已經(jīng)多管齊下房?jī)r(jià)仍在上躥的特殊時(shí)期,這可能也是不得已之舉,。對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)而言,,如果這一政策思路真的付諸實(shí)施,那么未來(lái)樓市可能將會(huì)產(chǎn)生一連串的連鎖反應(yīng),。
成為樓市調(diào)控的發(fā)力點(diǎn),。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行而言這也許不是一個(gè)最優(yōu)選擇,但在當(dāng)前政策已經(jīng)多管齊下房?jī)r(jià)仍在上躥的特殊時(shí)期,,這可能也是不得已之舉,。對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)而言,如果這一政策思路真的付諸實(shí)施,,那么未來(lái)樓市可能將會(huì)產(chǎn)生一連串的連鎖反應(yīng),。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
趙寧
編輯:
張恒
|