張軍瑜
著名經(jīng)濟學(xué)家茅于軾先生建議,,給每個農(nóng)民工每年發(fā)一萬元的住房補貼,來拉動GDP,;茅于軾還有數(shù)據(jù)為證,,如果每位農(nóng)民工每年可以領(lǐng)取一萬元的住房補貼,那么GDP就可增長2.3%(4月21日《合肥晚報》),。
茅于軾是著名經(jīng)濟學(xué)家,,另有名頭若干;此外還有著名的經(jīng)典語錄若干條,,比如說“房價是被買房者自己抬高的”,、“我主張廉租房應(yīng)該是沒有廁所的,只有公共廁所”,、“降低學(xué)費是讓不窮的人搭了便車”……看了這些觀點,,筆者想到一個人,就是華遠集團董事長任志強,。任志強也有經(jīng)典語錄若干,,比如說“粉絲賣到魚翅的價格才叫泡沫”、“ 中國人太有錢,,房子太便宜”,,兩個人真有得一拼,不是比拼誰更替大眾著想,,而是比拼誰的觀點更雷人,,誰建造的烏托邦這襲大袍子更華美。
要是一個人補貼1萬元,,估計全國的許多農(nóng)民都會涌到城市里來,,全家5到6人,要拿5萬到6萬,,租個千把元的二室一廳,,還有4到5萬元,生活可以了,,但是社會好像還沒有富到這個程度,。關(guān)到大房子里想到的主意很純凈,比經(jīng)過27層過濾的純凈水還純凈,,但就是早已經(jīng)脫離了這片深厚的土地,,只可用來當(dāng)作青花瓷一樣把玩,卻不能當(dāng)用來盛飯的盆盆罐罐,。
茅于軾先生不知道對農(nóng)民工到底了解多少,。就是補助似乎也不應(yīng)該是房補,大部分農(nóng)民工的歸宿還是農(nóng)村的那個“窩窩”,而不是城市里2萬塊一平方米的金磚房子,。茅先生真是個好人,,他的這個建議對廣大的農(nóng)民工真是一次鼓舞,但能否實現(xiàn),,只有天曉得,。
許多學(xué)者、專家,,有喜歡發(fā)表雷人觀點的嗜好,,茅于軾先生不是第一個,應(yīng)該也不是最后一個,。但是這樣雷人的觀點發(fā)表多了,,就不光是雷人,而且累人,。專家們要想真的有所貢獻,,建議還是少來些空談,多一些人間的煙火氣為妙,。畢竟,,經(jīng)濟學(xué)家不是為建造烏托邦而活的。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
張軍瑜
編輯:
張恒
|