□晨報評論專欄作者 熊丙奇
大學生畢業(yè)后是先就業(yè)還是先創(chuàng)業(yè),?近日,,在某高校舉辦的企業(yè)家巡講會上,,與會的4名商界精英都對大學生創(chuàng)業(yè)持保守態(tài)度,勸告大學生要認清自己,、耐住寂寞,在就業(yè)階段積累創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ),。一位演講者更加直截了當?shù)卣f,,大學生創(chuàng)業(yè)的成功率只有1%,99%都得失敗,。
一段時間來,,企業(yè)家們持續(xù)不斷地向大學生創(chuàng)業(yè)潑冷水。此前的兩會期間,,全國政協(xié)委員,、新東方董事長兼總裁俞敏洪指出,由于人生經(jīng)驗,、處理人際關(guān)系等能力的不足,,大學生沒有必要一畢業(yè)就創(chuàng)業(yè)。他的發(fā)言得到眾多響應(yīng),。
根據(jù)這些觀點倒推,,似乎當前大學生創(chuàng)業(yè)已成為一個熱潮,然而事實卻是,,大學生創(chuàng)業(yè)從來就沒“熱”過——有關(guān)資料顯示,,在中國大學畢業(yè)生中,畢業(yè)即選擇創(chuàng)業(yè)的不到1%——所謂的“大學生創(chuàng)業(yè)熱”,,其實是政府部門和校方的一廂情愿,,他們將畢業(yè)即創(chuàng)業(yè)作為解決大學生就業(yè)難的一個出口,大加“鼓勵”和“引導(dǎo)”,。查閱教育行政部門和高校就業(yè)工作文件,,鼓勵大學生創(chuàng)業(yè)都是近年來的就業(yè)工作要點之一。
在這背后,,教育部門和高校其實有著另外的“盤算”:教育部門和高校并不真正認為當今大學生創(chuàng)業(yè)會達到多大規(guī)模,,但是,這種引導(dǎo)和鼓勵,,可以把大學生就業(yè)難的“責任”,,一定程度轉(zhuǎn)移到大學生自己身上。
其邏輯是這樣的:你看,,政府部門和學校出臺了多么優(yōu)惠的政策,,引導(dǎo)和鼓勵大學生創(chuàng)業(yè),可是他們還是安于傳統(tǒng)的就業(yè)觀,,不愿意創(chuàng)業(yè),,這就無怪乎就業(yè)難了,!更有甚者,還批評大學生對工作挑肥揀瘦,,“有業(yè)不就”,,這樣一來,就業(yè)難的責任不就歸屬于大學生了嗎,?但有多少大學生“有業(yè)不就”呢,?現(xiàn)實是,不少大學生甚至提出“零薪酬”求職,,對于淘糞,、賣豬肉這類工作崗位也愿意嘗試。連“打醬油”的也看不過去了,。
把極少學生的創(chuàng)業(yè)作為“工作重點”,,把極少學生的“有業(yè)不就”上升為普遍的就業(yè)意識“不端正”,大學生就業(yè)難就找到“兩大原因”了,。所顯示的,,恰恰是政府部門在為學生提供有效的就業(yè)崗位方面,方法不多,;高校在引導(dǎo)學生就業(yè),、服務(wù)學生就業(yè)等問題上,避重就輕,。解決大學生就業(yè)難,,沒有針對社會有效需求不足,大學生培養(yǎng)質(zhì)量低,,大學生就業(yè)信息不充分,以及大學生就業(yè)服務(wù)不到位的真正問題,。
假使教育部門和高校真正重視大學生創(chuàng)業(yè),,就應(yīng)該從根本上為大學生創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,同時改變當前的大學生創(chuàng)業(yè)教育,,而不是停留在一兩次講座和政策宣傳上,。客觀上說,,與有的發(fā)達國家大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)率高達20%相比,,我國大學生創(chuàng)業(yè)率極低,但是,,這不是靠宣傳和引導(dǎo)就可以提高的,。如果大學生缺乏創(chuàng)業(yè)的能力與素質(zhì),就是有創(chuàng)業(yè)的機會也難以把握,,更何況,,我國社會給民營企業(yè)留下的發(fā)展空間還比較有限——統(tǒng)計資料顯示,,在上海,大學畢業(yè)生已把去國企作為就業(yè)的首選,,就業(yè)的選擇已是如此,,遑論創(chuàng)業(yè)?當大學生本身能力具備,,外界環(huán)境允許,,選擇創(chuàng)業(yè),那是自然而然的事,。
(作者為21世紀教育研究院副院長,,教授)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
熊丙奇
編輯:
張恒
|