■ 議論風生
改變二套房認定標準,如何實現(xiàn),,有關(guān)部門更應(yīng)該提供現(xiàn)實可行的手段,。而就目前來看,無疑認定二套房的程序漏洞比過去更大,。
現(xiàn)在又要限制二套房了,,于是關(guān)于二套房的標準問題再次浮起。據(jù)媒體報道,,中國銀監(jiān)會銀行監(jiān)管一部主任楊家才表示:住房套數(shù)認定不以是否發(fā)生過貸款為準,,即使首套房沒有貸款購買,再購房仍被認定為二套房,;二套房以家庭為單位認定,,包括本人、配偶及未成年子女,;如果居民需改善條件并已將首套房售出,,再購房時可視作無房戶,但前提是要排除投機情況存在,。
以上三條其實說的是界定二套房的理論標準,,問題在于,在實際操作中我們又如何操作呢,?楊家才主任開出的“藥方”是“需出具房管部門,、居委會或單位的證明”。
恕我直言,,這三個方面的證明都不盡可靠,。房管部門有沒有這方面的證明,恐怕很難說,。我愛我家副總裁胡景暉說,,幾年前房屋管理部門就開始進行房屋數(shù)量普查工作,但至今業(yè)內(nèi)還沒看到過公布的結(jié)果,。所以目前有沒有個人住房數(shù)據(jù)庫還是未知數(shù),。
而居委會或單位的證明也存在兩個問題:一是他們對相關(guān)人員的住房情況是否知情,,二是他們會不會堅持原則如實證明。因為居委會或單位都可能為了“助人為樂”,,按照有關(guān)人的要求開出證明,,即使發(fā)現(xiàn)了,也并沒有法律規(guī)定可以追究他們的責任,。所以,,他們的證明未必可信。
當然,,作為商業(yè)銀行,,他們完全可以只憑證明發(fā)放貸款,至于證明真假,,他們何必較真,?改變二套房認定標準,從理論上來說,,固然能夠更精準地打擊投機,,而且,對改善型購房者來說也更加合理,,但是,,如何實現(xiàn),有關(guān)部門更應(yīng)該提供現(xiàn)實可行的手段,。而就目前來看,,無疑認定二套房的程序漏洞比過去更大。
□殷國安(職員)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
殷國安
編輯:
張恒
|