去年10月,，武漢市消協(xié)還向媒體披露餐飲行業(yè)9大潛規(guī)則，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等規(guī)定指出:禁止自帶酒水,、以“開(kāi)瓶費(fèi)”為名收取額外“服務(wù)”費(fèi)用,，侵害消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益?？啥潭滩坏揭荒甑臅r(shí)間,，這一潛規(guī)則竟然要變身“明規(guī)則”，讓人很意外,。
消費(fèi)者為什么會(huì)自帶酒水,？說(shuō)白了是因?yàn)轱埖昀锏木扑畠r(jià)格太昂貴。強(qiáng)制消費(fèi)者高價(jià)消費(fèi)酒水,，不是霸王條款是什么,？說(shuō)是為了避免“問(wèn)題酒水”，其實(shí),，“霸王酒水”才是真正的“問(wèn)題酒水”,。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條明文規(guī)定:“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利?！薄白灾鬟x擇商品品種或者服務(wù)方式,，自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù),?！币孕幸?guī)的方式，賦予飯店“謝絕”消費(fèi)者自帶酒水的“權(quán)利”,，損害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),。此其一。
原本,，餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)者有自主經(jīng)營(yíng)權(quán),，其可以決定是否允許消費(fèi)者自帶酒水；但消費(fèi)者也有受法律保護(hù)的自主選擇權(quán),，可以選擇去這家飯店吃飯,，也可以選擇去那家——你不讓自帶酒水,，換一家飯店就成了。然而,，盡管餐飲企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)比較充分,，但在行業(yè)協(xié)會(huì)參與組織下，在共同利益目標(biāo)主導(dǎo)下達(dá)成某種默契,，共同謝絕消費(fèi)者自帶酒水,，就已經(jīng)形成了變相壟斷。行業(yè)協(xié)會(huì)制定行業(yè)規(guī)范讓地區(qū)內(nèi)所有餐飲企業(yè)共同謝絕消費(fèi)者自帶酒水,，涉嫌違犯《反壟斷法》,。此其二。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于,，這樣違法的行規(guī)難道就這樣施行下去,？倘若如此的話(huà)，消費(fèi)者權(quán)利受侵犯姑且不論,，相關(guān)法律的尊嚴(yán)何在,？
陳一舟（職員）
唐春成 作
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
職員
編輯：
張恒
|
