■ 議論風(fēng)生
山東省高密市一處預(yù)售樓盤的200多戶業(yè)主,，日前遭遇“公攤黑洞”?？捶繒r,，樣板間是寬敞精致的小二居,；收房時,，看到的卻是狹窄簡陋的一居室,。高達(dá)52.35%的公攤面積讓套內(nèi)面積縮水一半，開發(fā)商則聲稱:“法律對于公攤上限沒有規(guī)定,。”（4月26日新華社電）
開發(fā)商的法律盾牌,，不僅基于法律對公攤上限沒規(guī)定,，更在于這個讓業(yè)主無法接受的公攤系數(shù)，突破了建設(shè)局,、房管局,、規(guī)劃局、土地局等部門的重圍,，公然示眾,。換言之，就是該公攤系數(shù)不是開發(fā)商自行計算的，而是相關(guān)部門予以測算或認(rèn)可的,。比如高密市建設(shè)局副局長徐懷章就說,，無論公攤多大，都不違法違規(guī),。
這一點很重要,，業(yè)主因質(zhì)疑公攤面積訴諸法庭時，該系數(shù)是否合法,、合理將不屬于審理范圍,，可預(yù)見的是，庭審將爭議業(yè)主是否在購房前,，就已知這個公攤系數(shù),。
按常識計也該如此，哪怕公攤面積100%都沒關(guān)系,，但你要如實告訴我,。可購房前領(lǐng)去觀看未算公攤面積的房子,，口頭介紹公攤系數(shù)“肯定不超過30%”,，用格式化合同只約定建筑面積，不說明套內(nèi)面積,、公攤面積,，交出來的房子卻讓人走幾步就撞墻，這簡直就是欺騙,。
業(yè)主們掉進(jìn)了陷阱,，有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人含含糊糊說，“我認(rèn)為這是開發(fā)商的營銷策略”,，實際上是把自己也當(dāng)成了開發(fā)商“營銷”的一個環(huán)節(jié),，有推諉之心，無監(jiān)管之意,。
就這件事而言,，作為法制題材，電視節(jié)目主持人可能會大聲疾呼,，小心啊,，保護(hù)好你的權(quán)益，但不被騙是不可能的,，下面介紹類似案件……記者們則可以做一個標(biāo)題:猜一猜,，政府部門為啥一路綠燈？為啥,？或者不過是貪婪和欺騙交織出來的人為因素,？
當(dāng)然,，52.35%的公攤面積，只是一時一地的現(xiàn)象,，不一定會成為常態(tài),，但是，如果這種欺騙和愚弄,，是被當(dāng)?shù)卣块T認(rèn)可的,，那就太可怕了。
□杜漸（編輯）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
杜漸
編輯：
霍默靜
|
