□鄧海建
甘肅省隴西縣一所小學68名學生自4月23日出現(xiàn)不適已10天。2日，隴西縣首陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院和蘭州大學第一醫(yī)院的診斷均為:群體性癔病癥,。但至于由什么引起，還有待相關(guān)部門的調(diào)查,。(5月3日《中新網(wǎng)》)
“群體性癔病癥”是一個很容易讓人閉嘴的說法。只要不死不傷,，“癔癥”就是不明原因或不便明說原因疾病的“牙防組公章”,。好在“癔病”雖然怪異，但終究不是蠱術(shù),，還是一種可以被科學驗證的癥狀,，起碼它是精神障礙，且這些障礙沒有器質(zhì)性基礎(chǔ),。那么,，隴西68名學生的“癔病”為何令公眾深感迷霧重重呢？
最簡單的一個悖論:“癔病”雖奇,，但總是由強烈的心理應激引起的,，比如生活事件、內(nèi)心沖突或情緒激動等——可是,，既然相關(guān)事件“由什么引起,，還有待相關(guān)部門調(diào)查”，也就是說,，原因都未明,，又怎么早早就給其下了“癔病”的判定？其次,，蘭州大學第一醫(yī)院相關(guān)技術(shù)人員表示,，“經(jīng)過檢查，這些孩子的神經(jīng)系統(tǒng)都好,，但淋巴細胞偏高”,，從醫(yī)學常識來說，淋巴細胞偏高,，多是人體對外界毒素或病毒入侵的一種自然免疫反應,，而“癔病”屬于純粹的心因性精神疾病，怎么會有此般表現(xiàn),？更為關(guān)鍵的是,，既然是“癔病”,，又怎么可能由正在校園做早操的小學生都聞到一股刺鼻的像“農(nóng)藥”一樣的氣味引起？
在專家與衛(wèi)生部門公信力日漸消弭的當下,，若不能從科學實證與經(jīng)驗邏輯的層面回答好這些基本問題,，群體性“癔病”的診斷恐怕會成為一個意味深長的笑話,。
“癔病”并不可怕,，真正可怕的是公共事件“癔病化”。我們應當還記得2009年著名的“吉林化纖癔病事件”,，彼時,，對吉林化纖工人“集體中毒”事件的正式敘述也是發(fā)生了一起大規(guī)模“群體性癔癥”,，這也許描述了結(jié)局,，但未必猜對了開頭；今年,，廣東省揭陽市惠來縣岐石鎮(zhèn)坑仔學校小學生在接種乙肝疫苗后46名學生出現(xiàn)自訴“頭暈,、惡心、乏力”為主的不適癥狀,，疾控等相關(guān)部門專家作出的初步回應也是“懷疑是‘心理作用’引起的”……這些心因性“癔病”的結(jié)論,，挑戰(zhàn)了民眾的智慧——詭異的是，這之間并不需要辯論與博弈,，也不需要對話與溝通,。在一些情況下，“癔病”在“癔病化”的危機公關(guān)中淪為一塊遮羞布,。
人吃五谷雜糧,，當然會生病，鬧出點“癔病”也不是奇怪的事情,。但問題是,，群體性“癔病”，尤其是其間還摻雜著讓人浮想聯(lián)翩的蛛絲馬跡,，恐怕更應該去偽存真去粗取精,，將來龍去脈交代清楚。不然,，讓好好的“癔病”蒙羞不說,，還很可能傳染下去，繼續(xù)成為下一個公共事件的“通關(guān)密語”——至于真相的缺失以及由權(quán)威失信所發(fā)酵的社會情緒,，沉淀之后會不會醞釀成一場社會性“癔病”呢,？
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
鄧海建
編輯：
霍默靜
|
