■ 議論風生
有關(guān)部門不能以天災為理由來搪塞民眾,,無論是季節(jié)性因素還是天氣原因,,皆不足以解釋近年來菜價的持續(xù)上漲。
“五一”剛過,,持續(xù)不斷上漲的菜價已經(jīng)讓民眾寢食難安,。據(jù)5月4日《農(nóng)民日報》的一組報道顯示,全國各地正在經(jīng)歷新一輪的菜價上漲,。有些城市,,已經(jīng)吃不到3元以下的蔬菜了。中國人吃的比美,、日,、韓便宜的心理優(yōu)勢,正在被上漲的菜價蠶食,。
對于今年的菜價上漲,,各地政府部門的解釋大同小異,不是北方的倒春寒,,就是東北的大雪,、山東的大風,還有西南的大旱,??傊前呀^大多數(shù)的責任都推給了老天爺,。這背后的邏輯其實就是,,此輪菜價上漲是因為天氣因素造成的短期現(xiàn)象。
真是這樣嗎,?
民眾對于近年來的菜價不斷上漲自有切身感受。事實上,,有關(guān)部門零散的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也表明,,近年來鮮菜價格已經(jīng)處于一個長期的上升通道。
根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),,我們看到,,2008年4月份的鮮菜價格雖然環(huán)比有所下降,但是比2007年同期仍然上漲了13.6%,,而2009年4月份的鮮菜價格又比2008年上漲了10.9%,,今年4月份的鮮菜價格數(shù)據(jù)還沒有正式出爐,但是,,從國家統(tǒng)計網(wǎng)站50個城市的食品價格表單也可以看出,,今年的鮮菜價格與去年相比,,至少應(yīng)該上漲10%以上。
事實上,,不只是近年來4月份的數(shù)據(jù)如此,,在2009年1月份,鮮菜價格同比上漲19.6%,,彼時受國際金融危機的影響,,中國經(jīng)濟正處于低谷。我們可以看到,,即便是經(jīng)濟危機亦未能阻擋住菜價強勁的上升勢頭,。
把菜價上漲歸因于天災,難道前年,、去年和今年,,年年天災乎?顯然,,有關(guān)政府部門不能只是以天災為借口來解釋近年來菜價的持續(xù)上漲,,無論是季節(jié)性因素還是天氣原因。
從影響菜價的長期價格因素來看,,必須要考察,,勞動力價格、利率水平,、生產(chǎn)資料,、以及水電油等基礎(chǔ)性產(chǎn)品的價格,以及政府稅費的變化,。在這些因素中除了勞動力價格的有限上升是合理的,,其他因素的變化皆可以商榷。
不可能指望在一個低利率的環(huán)境中,,吃到廉價的蔬菜,;更不可能在一個能源被壟斷和到處都是收費站的市場中,山東的蔬菜能夠以很低的運輸成本被送到全國各地,。要遏制菜價過快上漲勢頭,,顯然,不能靠天吃飯,,而是應(yīng)該排查其中的非市場因素,。這些不合理的因素,對菜價上漲的貢獻率究竟有多大,,有關(guān)機構(gòu)不應(yīng)該是一筆糊涂賬,。由此,也才能對癥下藥。
政府對菜價的調(diào)控只能是最大化地去除其中的非市場因素,。除此之外,,才會有菜價的合理上漲與合理下跌。
現(xiàn)在,,食品價格上漲已經(jīng)成為物價上漲的主因,,而鮮菜、水果等又為食品價格上漲做出了最重要的“貢獻”,。如今民眾已經(jīng)吃上了“天價”蔬菜,,中國經(jīng)濟正在好轉(zhuǎn),“菜籃子”卻又鬧起了“危機”,。有關(guān)政府部門還能繼續(xù)安心于菜價的“天演論”否,?
□老于(媒體人)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
霍默靜
|