湖南青年羅彩霞被同班同學(xué)冒名頂替上大學(xué),，導(dǎo)致身份無(wú)著落，《中國(guó)青年報(bào)》去年5月曝光此事,，引發(fā)巨大的輿論聲浪,。近日，中國(guó)青年報(bào)記者劉萬(wàn)永回訪時(shí)獲悉,，羅彩霞起訴邵東一中等八名被告侵權(quán)案在天津市西青區(qū)法院立案近一年,，開庭仍遙遙無(wú)期。法院不作任何解釋,，也拒絕回答記者探詢,。由于銀行身份信息無(wú)法修正，生活和工作受到很大困擾,，羅彩霞身心俱疲,。
在去年的輿論風(fēng)暴中，曾隱藏于幕后操作冒名頂替的人都受到了懲罰,。原班主任被留黨察看和降級(jí),；頂替羅彩霞的王佳俊之父、隆回縣公安局政委王崢嶸被判處4年有期徒刑,；最終促成冒名成功的貴州師大某院長(zhǎng)唐昆雄也因違反規(guī)定而被調(diào)查,。有關(guān)方面處理事態(tài)的動(dòng)作曾讓人以為羅彩霞恢復(fù)身份順理成章，然而目前的進(jìn)展令人困惑,。
依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定和司法解釋,，并結(jié)合“特殊情況”下的推遲,，法院可將羅彩霞案延期到今年8月下旬,、最遲2011年2月下旬前審理。問題是,，如果屬于合法延期,，當(dāng)將理由告知羅彩霞,。法院三緘其口，就是不開庭,，外界不由懷疑延期是否因?yàn)槠渌[秘的原因,。法院一個(gè)拖字訣，不僅把羅彩霞拖入難熬的等待中,，司法正義也變得模糊起來,。
羅彩霞現(xiàn)在的困境緣于權(quán)錢交易。在公眾強(qiáng)烈關(guān)注的早期階段,，湖南和天津在處理問題上表現(xiàn)得很迅捷,。不過，再參照羅彩霞案久拖不決的困局,，法院并沒有穩(wěn)定地輸出正義,。事件逐漸冷卻，司法效率也慢了下來,，甚至顯出停滯的趨勢(shì),。就連羅彩霞也后悔當(dāng)初打官司的決定，起了撤訴的念頭,。開庭無(wú)期所造成的壓力開始產(chǎn)生效應(yīng),，誰(shuí)能說這是法庭的榮譽(yù)呢？
羅彩霞案公開后,，教育部門開展過專項(xiàng)檢查,，冒名頂替上大學(xué)的不止王佳俊一人，眾多依仗權(quán)勢(shì)而暗中篡名的受益者浮出水面,，遭到了嚴(yán)厲的輿論聲討,。令人詫異的是，就像羅彩霞案所表現(xiàn)的那樣,，一旦選擇用法律撥亂反正,，羅彩霞們就被逼面對(duì)艱難的維權(quán)現(xiàn)實(shí)。他們是受害者,，卻不能因此占據(jù)絲毫優(yōu)勢(shì),，只有被動(dòng)地聽候不確定的結(jié)果，似乎又回到了被侵權(quán)的起點(diǎn),。
羅彩霞很孤單,，由此能看到將她羅織在內(nèi)的權(quán)力陰影仍未消散。如果司法遲遲不予落實(shí)羅彩霞們的權(quán)利,，審判不能奪回他們被粗暴拿走的姓名,，司法正義又將依于胡底？必定會(huì)有作祟的人慶幸這樣的僵持不決,，而更多的人也將因此淪為受害者,。
延遲庭審的影響已經(jīng)露出端倪,。當(dāng)有類似受害人咨詢羅彩霞意見時(shí)，疲憊如她已經(jīng)不再鼓勵(lì)“司法解決”,，退而求其次,，不排斥哪怕是虛與委蛇的私下調(diào)解。換言之,，在無(wú)望之境的逼迫下,，這些本來寄望于法律的弱者處境尷尬，法官被降格到次要的位置,。事發(fā)初期,，羅彩霞們猛然醒悟自身陷入權(quán)勢(shì)的陰謀；及至尋求公義的路上,，他們?nèi)园l(fā)現(xiàn)自己無(wú)所憑借,。
回到事實(shí)上來，羅彩霞們不過是要拿回本屬于自己的姓名,，讓已經(jīng)被嚴(yán)重?cái)噥y的生活重新回到正常的狀態(tài),。怎么這么難呢？并沒有什么有待澄清的事實(shí),，羅彩霞們的身份被冷酷地偷竊了,，也有盜竊者因此承擔(dān)各自的罪責(zé)?？墒欠ㄍミt遲不開,，占盡了理?yè)?jù)的羅彩霞們似乎也沒有確定的勝算。這太奇怪了,。假如就這樣拖延下去,，即便正義遲來，那也稱不上是正義了,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
霍默靜
|
