有作為的政府常常會恭請市民多提意見建議,某些時候市民未來得及開口,意見和建議就以某種自然而然的方式呈現(xiàn)了出來,。立夏之后的首場大雨又一次考驗長沙城區(qū)的排水系統(tǒng),,只要下雨就積水的幾處“必淹之地”也再次暴露于大雨之中,。
就一個運行良好的城市排水系統(tǒng)而言,本來不該有什么“必淹”的說法。有“必淹之地”一說,至少反饋了兩個層面的問題:一方面,,這些地段或因設(shè)計或因施工或因損壞而在排水方面出現(xiàn)了問題,所以才會“淹”,;另一方面,,出現(xiàn)問題之后沒有得到及時有效的解決和治理,因而才具備了被淹的種種“必”然,。這些意見其實不用市民專門來提,,因為只要天氣條件具備,“必淹”的后果就會擺在眾人面前,。只要不是裝作看不見,找準(zhǔn)問題并無難處,。
如此看來,,“必淹之地”其實也沒有必淹的道理。反過來甚至可以說,,“必淹之地”必有不淹的妙計,。何出此言?對于一座城市來說,,真正怕的是有問題卻沒有暴露出來,,隱患莫名潛伏,不知道它到底何時何地以何種方式爆發(fā),,那才叫防不勝防,。所謂“必淹”,至少表明它已經(jīng)被淹過數(shù)次,,問題已經(jīng)挑明,。對于職能部門來說,,就此分析原因提出治理思路和解決方案,應(yīng)當(dāng)算是水到渠成的事情,。正是從這個角度來看,,“必淹之地”不僅暴露問題,而且會同時提示建設(shè)性的解決之道,。
淹水問題事關(guān)民生,,發(fā)現(xiàn)一處就要解決一處,即便一次性解決不完,,也應(yīng)當(dāng)分類排隊,,定出若干期限內(nèi)一一解決的方案,然后一鼓作氣逐個解決,。斷然不該有所謂年年必淹的路段和地點,,若真有破解不了的難題,倒不妨公布出來以便集思廣益,。怕就怕預(yù)案是有的,,方法是對的,措施是齊的,,偏偏事到臨頭因為沒想到,、沒料到、沒把時間把握準(zhǔn),、沒把措施使用足,,最后讓“必淹”的預(yù)言又一次不幸實現(xiàn)。市民遭遇的是實實在在的不便,,政府此前的努力也被淹水的現(xiàn)實所掩蓋,。
但愿在下一年的雨季,那些“必淹之地”的命運能夠為之一變,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
周東飛
編輯:
霍默靜
|