很多對(duì)中國(guó)不知情的西方人，仍然以看待當(dāng)年日漸式微的蘇聯(lián)的眼光來看待中國(guó)：頑固的共產(chǎn)主義者以及他們所擁護(hù)的專治體制逐漸瓦解,，政權(quán)轉(zhuǎn)移到見多識(shí)廣,、有自由主義傾向的新一代年輕人手中。這種想法盡管迎合了大多數(shù)人,，卻著實(shí)天真,。面對(duì)著國(guó)內(nèi)令人詬病的人權(quán)狀況，受過教育的中國(guó)年輕人卻愛國(guó)熱情高漲,，堅(jiān)定地維護(hù)既有體制,，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的民族主義傾向。
很顯然,，多數(shù)年輕人表示支持中國(guó)政府在最近的西藏事件中的行為,。我的一位曾獲得歐洲某大學(xué)學(xué)位的中國(guó)朋友把這次沖突描述為“現(xiàn)代社會(huì)與落后社會(huì)的矛盾”。她甚至高度贊揚(yáng)政府,，稱他們給予藏民的待遇要好過歐洲殖民者給予美洲土著居民的待遇,。在中國(guó)，能夠考慮到藏民利益的人寥寥無幾,。北京的一位名為滕標(biāo)（音譯,，Teng Biao）的律師說：“中國(guó)的年輕人對(duì)藏民沒有同情，他們都認(rèn)為達(dá)賴?yán)镌噲D分裂中國(guó),?！彪菨h族人，主要處理人權(quán)事務(wù)問題。他主動(dòng)提出為被捕的西藏喇嘛辯護(hù),，卻在此事中感到備受孤立,。
了解當(dāng)代中國(guó)年輕人的想法非常必要，因?yàn)槭苓^教育的年輕人通常在消除文化隔閡的過程中發(fā)揮著重要作用,。但令人震驚的是,，在中國(guó)的年輕人中，幾乎無一例外地都對(duì)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)改革30年中取得的成就感到自豪,。他們的愛國(guó)心以及自豪感通常表現(xiàn)為對(duì)于政府行為的絕對(duì)支持,，尤其是在西藏問題上。
這種現(xiàn)象原因之一顯然在于中國(guó)既有的教育體制,。中國(guó)的教育在很大程度上只是硬性的灌輸,。教科書把中國(guó)落后的現(xiàn)狀歸咎于19世紀(jì)西方的入侵，而對(duì)于1960年代到1970年代的“文化大革命”卻只是略有涉及,。學(xué)生們所了解到的關(guān)于毛澤東的評(píng)價(jià)只是“三分錯(cuò)誤”的定論。
原因之二則在于生活經(jīng)驗(yàn)的缺乏使得中國(guó)的年輕人很難從政府的視角之外去看待問題,。
中國(guó)近年來的大學(xué)畢業(yè)生是一個(gè)樂觀的群體,。他們完全有理由樂觀：在他們的記憶中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一直以兩位數(shù)的速度增長(zhǎng),；英語能力較好的學(xué)生無疑會(huì)找到好的工作,；他們的家庭有自己的住宅，而自己也將會(huì)有車有房,；他們會(huì)人手一部手機(jī),、一個(gè)iPod。在2005年的時(shí)候,，華盛頓的皮尤研究中心稱中國(guó)的年輕人為“樂觀的世界領(lǐng)軍者”,。
對(duì)年輕人來說，中國(guó)不是一個(gè)警察國(guó)家,，他們所知道的受到社會(huì)不公待遇的人群往往貧窮,，這些人或是因?yàn)槌鞘谢陌l(fā)展而失掉土地卻沒有得到相應(yīng)的補(bǔ)償，或是因國(guó)有工廠對(duì)耕地的污染而莊稼收成不好,。中國(guó)現(xiàn)行的政策給中國(guó)帶來了前所未有的繁榮和穩(wěn)定,，受過教育的年輕人就是這種政策最大的受益者。
當(dāng)然,，這些年輕的民族主義者會(huì)隨著時(shí)代的變遷而趨于溫和,。當(dāng)大學(xué)畢業(yè)生們走進(jìn)社會(huì)，體會(huì)到腐敗現(xiàn)象以及低下的工作效率時(shí),，他們會(huì)對(duì)社會(huì)有更加理性的認(rèn)識(shí),。人們普遍認(rèn)為，在中國(guó)，40歲左右的中年人是最敢于向政府提出異議的,。
如果中國(guó)不能在教育或者經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行較大程度的改革,，數(shù)年之后，西方世界將難以在西藏,、達(dá)爾富爾以及環(huán)境問題上與絕大多數(shù)中國(guó)民眾找到共同語言,。此次對(duì)于西藏問題的爭(zhēng)論很有可能使今年夏天北京的奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)槿藱?quán)問題的較量。果真如此的話,，擁有奧運(yùn)會(huì)門票的西方觀眾將會(huì)發(fā)覺,，他們本希望看到的中國(guó)民眾對(duì)于政府的憤怒將會(huì)轉(zhuǎn)嫁到他們身上。（by Matthew Forney）
(《紐約時(shí)報(bào)》,4月13日)
|
編輯：
陶沙
|
