由于西藏騷亂和奧運(yùn)圣火傳遞遇到的挫折，中西方之間的種種復(fù)雜情緒和情結(jié),，最近一段時(shí)間在全球各地發(fā)酵,，從而也在雙方人們的心靈深處種下某種不健康的種子。
必須承認(rèn),，此次中西雙方發(fā)生的沖突,，既不同于1989年政治風(fēng)波后中西官方層面的沖突，也不同于1998年中國(guó)駐南使館被誤炸后中國(guó)民眾僅針對(duì)美國(guó)及其官方的群情激昂,，而是正在演變成為在中西雙方民間社會(huì)之間的第一次集體誤解,。在中國(guó)改革開放已經(jīng)30年的今天，中西方之間重新出現(xiàn)情緒的嚴(yán)重對(duì)立，不但是一件令人遺憾,，而且也是一件值得深思的事情,。
此次西藏和奧運(yùn)風(fēng)波，分別涉及中西雙方各自在思想傳統(tǒng)一些自身也尚未理清的困惑,，也涉及中西雙方過去幾年面對(duì)北京奧運(yùn)的不同心理期待,，再加上中西雙方這幾年本來就面臨中國(guó)崛起的新課題，所有微妙心態(tài)和情結(jié),，都借著此次的西藏和奧運(yùn)風(fēng)波得到了總爆發(fā),。
在西藏問題上，西方知識(shí)界具有互相交織的多重情結(jié),，其中包括：西方知識(shí)界長(zhǎng)期的批判主義,、自由主義和理想主義傳統(tǒng)；西方主流價(jià)值觀的居高臨下,；現(xiàn)代化高度發(fā)達(dá)的西方對(duì)原始文明的熱衷和近乎宗教般的狂熱,；在意識(shí)形態(tài)上與中國(guó)仍存在巨大的差異。
如果說西藏問題只是西方知識(shí)界和民間在對(duì)華認(rèn)知上的一個(gè)側(cè)面,，那么西方面對(duì)中國(guó)崛起的彷徨,，則是這次風(fēng)波的更深背景。7年前北京獲得2008年奧運(yùn)主辦權(quán)時(shí),，中國(guó)崛起的事實(shí)在全球尚未清晰化,；過去北京奧運(yùn)申辦的7年，恰好就是中國(guó)崛起由朦朧走向清晰,，而且也是對(duì)全球構(gòu)成重大心理挑戰(zhàn)的7年,。
另一方面，對(duì)中國(guó)而言,，需要解決的問題更多,。中國(guó)歷史缺乏理性主義和批判主義傳統(tǒng)，更缺乏民主,、自由和人道主義的洗禮,；因此伴隨經(jīng)濟(jì)迅速崛起現(xiàn)實(shí)的，是民眾心靈世界的荒蕪和未開墾,，這種情形十分類似19世紀(jì)中下葉的一些崛起大國(guó),。過去7年，是中國(guó)迅速崛起和發(fā)展的7年,，也是中國(guó)國(guó)內(nèi)從自信到膨脹的7年,，更是中國(guó)和西方關(guān)系日漸錯(cuò)綜復(fù)雜的7年。
2008奧運(yùn)就是在這樣的背景下,，折射出雙方在預(yù)設(shè)立場(chǎng)和期待值方面完全不同的指標(biāo),。7年前,，當(dāng)西方世界認(rèn)同中國(guó)獲得2008年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)時(shí)，其對(duì)中國(guó)的內(nèi)心期待是：中國(guó)在未來7年里能發(fā)生政治,、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的重大演變,，以至于符合奧運(yùn)的普世價(jià)值。但對(duì)中國(guó)來說,，舉辦奧運(yùn)從來就不是西方意義上的政治演變的契機(jī),，而是向全世界展示中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、國(guó)力迅速崛起的重要機(jī)會(huì),。
在這種情況下,，就短期而言，尋求雙方理解的前景是暗淡的,；但就長(zhǎng)期而言,，此次風(fēng)波其實(shí)正好使雙方的深層情結(jié)從深層浮上表層。若雙方能借此機(jī)會(huì)不但對(duì)于各自在政治文化對(duì)話方面的思維和期待作一些反思和調(diào)整,，而且也對(duì)各自思想傳統(tǒng)乃至現(xiàn)實(shí)政治領(lǐng)域里的一些東西作一些反思和透視,，也許對(duì)于未來的中西互動(dòng)會(huì)有相當(dāng)?shù)暮锰帯?/FONT>
對(duì)中國(guó)而言，積重難返的問題需要逐漸面對(duì)和解決,。但有一點(diǎn)可以肯定：反對(duì)西方的傲慢不等于反西方,，更不等于全盤反對(duì)西方的價(jià)值觀。中國(guó)的民眾,，切忌將這場(chǎng)反對(duì)西方傲慢的風(fēng)暴演變成百年前義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的翻版,。（邱震海）
（《聯(lián)合早報(bào)》，4月14日）
|
作者：
邱震?！ ?
編輯：
陶沙
|
