鄭浩：針對目前兩岸的良性互動(dòng),，在兩岸都有不同的一些觀察的觀點(diǎn)，如何來看,？我們再來聽聽邱震海先生是如何來分析的,，你是怎么看這一部分的內(nèi)容？
如何看兩岸目前的良性互動(dòng),？
邱震海：對,，馬英九無論是320當(dāng)選還是520就任之后，無論是北京跟吳伯雄還是北京跟馬英九的隔空的互動(dòng)之后,，其實(shí)我注意到在大陸和臺(tái)灣內(nèi)部都有各種不同的解讀,，都有分別有贊成的和不贊成的，而且贊成里面、不贊成里面都分了幾派,，我個(gè)人現(xiàn)在粗淺的來給它的歸納一下,。
鄭浩：嗯。
邱震海：在大陸這部分,，我們知道有相當(dāng)一部分務(wù)實(shí)的智囊,，務(wù)實(shí)的學(xué)者就是從兩岸關(guān)系他分析的一個(gè)基本邏輯出發(fā)，對目前的兩岸互動(dòng)非常贊成,，是一種非常正面的態(tài)度,。
原因就在剛才第一部分我講到的，就是在過去十幾年,，在一個(gè)中國等等這些政策上,，大家都有很多磨合，甚至一些困境,，如何的盡快的跳出這種困境,，而有抓住目前馬英九是在剛開始不久的那種，可以說是得之不易的那種黃金機(jī)遇期,，我稱之為黃金機(jī)遇期,，趕緊的展開兩岸的互動(dòng)。
等一下我可以有時(shí)間再講,，我認(rèn)為這個(gè)兩岸互動(dòng)也不能走一步看一步,，也不能摸著石頭過河，我們要有一個(gè)準(zhǔn)確的路線,、途徑,，這個(gè)等一下第三部分我再講。但基本上我認(rèn)為這是一種現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn),，就是從兩岸關(guān)系的本身的邏輯出發(fā),，認(rèn)為應(yīng)該這樣走，只有這樣才能站在歷史和中華民族整體利益的高度,。
第二種在大陸內(nèi)部我注意到相當(dāng)部分的知識(shí)分子都非常歡欣鼓舞,，尤其是一些所謂的有自由情結(jié)的一些知識(shí)分子，他們更多的是從馬英九的各個(gè)理念,，馬英九未來可能跟北京互動(dòng),，政治價(jià)值觀方面，我認(rèn)為這部分目前在這個(gè)階段我們不宜做過多的解讀,。
兩岸在政治上的磨合,，兩岸在價(jià)值觀上的磨合要留待兩岸的中國人未來繼續(xù)去磨合，是吧,？但是我個(gè)人是認(rèn)為這個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的這一派,，我認(rèn)為目前是有他的相當(dāng)一部分的合理性。
鄭浩：嗯。
邱震海：在反對的一派,，我認(rèn)為也有兩種,，一種是從傳統(tǒng)的比較審慎的一種觀點(diǎn)出發(fā)，因?yàn)檫^去你看大陸無論在跟李登輝在磨合,，跟陳水扁從磨合到交鋒過程當(dāng)中,，都可以說都是遇到了許許多多的（12：43卡）。現(xiàn)在馬英九,，你現(xiàn)在跟馬英九這樣互動(dòng)的話,，會(huì)不會(huì)又遇到一種新的陷井？
而且現(xiàn)在也有部分人士在說,，馬英九與其說執(zhí)行的是過去的連戰(zhàn)的路線,，還不如說更多的是執(zhí)行的是李登輝的路線，而李登輝就是從90年代開始,，就是隱性臺(tái)獨(dú)路線,，是吧？包括什么“特殊的國與國關(guān)系”,，到后來陳水扁的“一邊一國”,，現(xiàn)在馬英九這樣的話，北京會(huì)不會(huì)上當(dāng),？
另外一種觀點(diǎn)是認(rèn)為馬英九他現(xiàn)在是跟北京互動(dòng)是只要經(jīng)濟(jì)利益,，不要政治上的承諾，他現(xiàn)在你看,，下個(gè)禮拜三馬上要展開兩會(huì)的談判,，首先是談周末包機(jī)，然后是談大陸觀光客赴臺(tái),，所有都是給臺(tái)灣送利益的,，然后是包括共同市場等等，這些都是指日可待,，可以想象的,。
那么在政治承諾方面，“一中”方面好像似乎馬英九有所退讓,，這個(gè)是大陸方面內(nèi)部有幾種不同的解讀和憂慮,，我認(rèn)為每一種憂慮,，每一種解讀都有它的,，尤其那些反對意見，只要它的邏輯是成立的,，我認(rèn)為這個(gè)決策當(dāng)局,，還是大家的各方人士都有必要進(jìn)行兼聽則明，吸取他內(nèi)在的一些合理的成分，使未來的兩岸政治走向都得更加穩(wěn)健,。當(dāng)然有一些情緒化的,，有一些純粹是謾罵的、個(gè)人色彩的我認(rèn)為這是要不得的,，但是邏輯上如果有它的合理因素,，都應(yīng)該參考。
鄭浩：嗯,。
|
作者：
時(shí)事開講
編輯：
王平偉
|
