作者:李龍
作為公共人物,，他必然要接受輿論的關注,，這種關注既是公眾知情權的需要，也是公眾行使監(jiān)督權的必須,，何況關注也是出于保護年輕干部的需要,。
29歲的周森鋒當選宜城市市長后,，引起了社會關注。在接受記者采訪時,，他表示現(xiàn)在的社會壓力非常大,，希望媒體少些對他的關注，給他一個不受干擾的成長環(huán)境,。在對外界各種聲音做出唯一一次正式回應后,，他關掉了手機，不再接聽任何陌生號碼,，還給父母和母校的老師交代,，外人打探他的情況，一概不要說,。
周市長的仕途,，說其一帆風順毫不為過。也正是因為這種一帆風順,，讓其對輿論的關注很不適應,，并進而對輿論表現(xiàn)出回避甚至抵制的情緒。很難想象,，一個剛上任幾天的市長,，關掉自己的手機，如何和外界聯(lián)系開展自己的工作,。
但周市長應該知道,，作為官員，而且還是一個被人們稱為“全國最年輕的市長”,，他受到輿論的關注,、公眾的議論既是正常現(xiàn)象,，也是理所應當,。
其一,，作為公共人物，他必然要接受輿論的關注,，這種關注既是公眾知情權的需要,，也是公眾行使監(jiān)督權的必須，因為關注有時候也是一種監(jiān)督,；其二,，在公共信息公開的社會，官員不能再以傳統(tǒng)的思維來理解輿論的關注,，像鄭州規(guī)劃局副局長逯軍那樣,，把輿論的關注、媒體的質(zhì)疑與“替誰說話”等同起來,，實際上是對輿論監(jiān)督的歪曲,，是在逃避監(jiān)督。
周森鋒說,，從保護一個青年正常成長出發(fā),，希望媒體給他更多的工作和思考時間，少些干擾,。然而,，作為一市之長，他有接受監(jiān)督的義務,，從擔任市長這個職務的一刻開始,，就有責任自覺地接受輿論監(jiān)督乃至回應公眾的質(zhì)疑。何況關注也是出于保護年輕干部的需要,，因為年輕,，所以才要更多地接受監(jiān)督，以讓自己盡快地成熟,。從這個角度來說,，公眾對周森鋒升遷過快、讓人打傘等表示質(zhì)疑是天經(jīng)地義的,，它體現(xiàn)的是對官員信息透明,、公開的渴求。
目前來看,，公眾對周森鋒的質(zhì)疑,，基本上是出于監(jiān)督的目的，并沒有惡意的中傷,。因而,，周市長應該做的不是諱莫如深地關掉手機,，交代父母和母校老師對外人打探情況保持沉默,，而應當大膽地面對,、回應輿論的關注和公眾的質(zhì)疑，將自己的公共信息一一公開,。這些是基本的政治常識,，也是面對質(zhì)疑的官員必須作出的釋疑，作為“中國最年輕的市長”,，周森鋒應該具備這樣的政治素質(zhì),。
其實，人們并不反對29歲的年輕人當一個縣處級的市長,，因為在此之前,，有比他年輕的人，做過比他更高級別的官,，人們關注的是在其個案背后所揭示的:當前的干部任用和公眾的知情權,、監(jiān)督權之間到底有多大的關系。
一方面,，官員的信息必須更大程度地做到公開,、透明，另一方面,，干部的任用,、提拔也必須與民意更好地互動。如何將這種關注前移到選拔,、任用干部環(huán)節(jié),，而不僅僅是任職后的關注，這才是公眾的期待,。
|
作者：
李龍
編輯：
彭遠文
|
