鳳凰衛(wèi)視7月6日《有報天天讀》節(jié)目播出“邱震海：處理烏市騷亂準(zhǔn)確定性避免激化”以下為文字實錄：
邱震海：所以今天我們提出一個觀點是“謹(jǐn)慎處理烏魯木齊騷亂”,，昨天發(fā)生在烏魯木齊的騷亂事件又一次引起人們的震驚，由于事件是發(fā)生在昨天下午到晚上,，而昨天又是星期天,，新華社到今天凌晨才發(fā)布消息，因此今天上午從海外媒體的,，至少在報紙上我們看到雖有零星的報導(dǎo),，但還是沒有形成規(guī)模。相信從明天開始,，有關(guān)的報導(dǎo)和評論在海外媒體上將急劇的增加,。到那個時候無論是有關(guān)事實真相，還是對這些真相的解釋,，在海外和中國官方媒體之間勢必又將出現(xiàn)新一輪的話語爭奪權(quán),。
首先我們應(yīng)該肯定中國官方媒體的報導(dǎo)昨天雖然晚了幾個小時，而且對事件,、背景以及來龍去脈的交代到目前也還不是很清楚,，但至少是比較及時的發(fā)布了信息，相對主動的掌握了話語權(quán),，而且新疆自治區(qū)的主席白克力也有可能就昨天發(fā)生在烏魯木齊騷亂的事件發(fā)表電視講話,。從這些公布真相、搶奪話語權(quán)的角度說,，都是值得肯定的舉措,。然而接下來我們認(rèn)為有幾個問題是從我們現(xiàn)在開始就必須予以關(guān)注的，第一,，從新聞發(fā)布的角度來看,，對于事實真相的披露，從現(xiàn)在開始到明天是十分關(guān)鍵的24個小時,，在這24個小時里,，中國官方如果能夠及時、全面的發(fā)布事實的真相,，我想對于取得話語主導(dǎo)權(quán),，阻止一些或不明真相，或別有用心媒體的歪曲，一定有非常積極的作用,。
在這一方面去年“3·14”西藏騷亂報導(dǎo)的處理方式是有教訓(xùn),，也是有很多有益的經(jīng)驗可以借鑒的。當(dāng)西藏騷亂剛開始的時候,，由于中國官方媒體相對來說慢了半拍,，因此事件開始幾天，話語權(quán)完全交給了西方和海外的媒體,，直到后來包括中央電視臺在內(nèi)的官方媒體接連公布真相,，輿論風(fēng)波才逐漸的平息。由此可見,，在發(fā)布信息的過程當(dāng)中,，除了及時，全面也是一個不可缺少的環(huán)節(jié),。在這次,，烏魯木齊的騷亂事件當(dāng)中，除了暴力和血腥的特征之外,，它短期的導(dǎo)火線是什么,？深層的背景是什么，這些我想既是各地受眾非常關(guān)心的內(nèi)容,，同時也是在于西方和海外媒體爭奪話語權(quán)過程當(dāng)中必不可少的環(huán)節(jié),。
其實從事件定性和處理的角度，至少從目前已經(jīng)公布的材料上看,，這是一起暴力騷亂事件,，但是并非恐怖襲擊。官方媒體將它定義成暴力犯罪,，我想是比較準(zhǔn)確的,。準(zhǔn)確定義事件的性質(zhì)有利于將一小部分分裂分子與參加騷亂的不明真相的普通群眾相區(qū)分，也有助于避免情緒的激化,。當(dāng)然無論是暴力,、恐怖事件還是暴力犯罪事件，無論是“世界維吾爾大會”還是“東突組織”,，它的國際背景和它內(nèi)部的社會背景卻是相同的,。針對這些外部和內(nèi)部的原因，如何從國際合作對外政策宣誓和公關(guān),，以及對內(nèi)民族文化政策的層面加以著力,，就像剛才我們看到《國際先驅(qū)報導(dǎo)》去年透露的幾位專家的建議那樣，恐怕都是在這次騷亂事件平息之后,，各方應(yīng)該關(guān)注和著力的問題,。
總而言之,，及時、全面的公布真相,，搶占話語主導(dǎo)權(quán)，以及準(zhǔn)確的定性,，打擊一小部分爭取絕大部分的民眾,，避免矛盾和情緒的激化，也避免別有用心勢力有機(jī)可乘,，我想這是在未來24小時乃至幾天時間里面一個非常重要的關(guān)鍵,。
|
作者：
有報天天讀
編輯：
張恒
|
