作者:黎明
在“躲貓貓”事件中成為“網(wǎng)民熟人”的云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓先生,，“一夜未眠,，通讀了凱迪貓眼網(wǎng)友對(duì)我所有的質(zhì)疑”,，然后以“求真的力量”為網(wǎng)名，登錄網(wǎng)絡(luò)并公開身份,，成為實(shí)名上網(wǎng)的一名“貓友”,。7月7日18時(shí)，伍皓發(fā)出預(yù)告式網(wǎng)文《愿意與貓眼網(wǎng)友坦誠交流“昆明賣淫案”》,，他表示“真切地感謝網(wǎng)友們對(duì)我的監(jiān)督和幫助,。網(wǎng)絡(luò)民主需要我們各方都精心維護(hù)，我想網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該給予我答辯和說明事實(shí)的權(quán)利”,。
發(fā)達(dá)國家學(xué)者非常重視“網(wǎng)絡(luò)民主”的內(nèi)涵與形式,，而它對(duì)“網(wǎng)下民主”缺失的中國人來說則更加重要。主流媒體多次贊揚(yáng)國家領(lǐng)導(dǎo)人上網(wǎng)推進(jìn)了“網(wǎng)絡(luò)民主”,，充分肯定了它的正面價(jià)值,。伍皓“維護(hù)網(wǎng)絡(luò)民主”的說法，其實(shí)是選擇了一種各色人等共同認(rèn)可的“普適價(jià)值觀”,。
“在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，一個(gè)官員如果對(duì)網(wǎng)民的質(zhì)疑不理睬、不回應(yīng),，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的輕慢和漠視,。我不想做一個(gè)目中無網(wǎng)的官員”。伍皓說的“官員不可目中無網(wǎng)”,，我看這就是一種與時(shí)俱進(jìn)的“官員素質(zhì)觀”,。伍皓主動(dòng)參加“網(wǎng)戰(zhàn)”，有展現(xiàn)自身理念的因素,，但絕非僅出于個(gè)人原因的考慮,。7月6日，全國眾多媒體和網(wǎng)站報(bào)道的“云南將建網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度,，政府部門實(shí)名回帖”一事,，即伍皓主導(dǎo),、策劃和組織實(shí)施的。我相信此創(chuàng)舉對(duì)網(wǎng)絡(luò)民主有具體的甚至是深遠(yuǎn)的影響,。
伍皓用了一個(gè)比喻:一壺已經(jīng)燒開的水,，如果還使勁兒捂著蓋子，結(jié)果只能是連壺底都被燒穿,；而蓋子一揭,，盡管有可能會(huì)燙著自己的手，但沸騰的民意也就會(huì)變?yōu)檎羝?。所以,，他“寧愿被燙手，絕不愿意被燒穿”,；所以,，他希望“宣傳部門要從‘捂蓋子’思維向‘揭蓋子’思維轉(zhuǎn)變”。伍皓的確看出了“宣傳”與“教育”無效有害的癥結(jié)所在?，F(xiàn)實(shí)中諸多社會(huì)矛盾,、群體事件的升級(jí)，本就是強(qiáng)權(quán)捂出來,、堵出來的禍,。公眾要真相、要說法,，這要求天經(jīng)地義,。
“我不是不懂得官場(chǎng)的規(guī)矩，但我甘愿冒著風(fēng)險(xiǎn)回帖,，是實(shí)實(shí)在在覺得對(duì)網(wǎng)絡(luò),、對(duì)網(wǎng)友應(yīng)該心存敬畏之心。那么,，大伙兒就把我當(dāng)成網(wǎng)民‘求真的力量’吧,，這樣，我是網(wǎng)民,，說話就可以無所顧忌,，想怎么說就怎么說，甚至爭(zhēng)論,、對(duì)罵,，面紅耳赤”。伍皓在“網(wǎng)絡(luò)民主”和“官場(chǎng)規(guī)則”方面,，都是行家了,。“網(wǎng)絡(luò)民主”的鮮明特征之一即“去權(quán)威化”，而“官場(chǎng)規(guī)則”的要求之一是“分割身份和形象”,，不能胡亂代表或“越級(jí)覆蓋”,。而伍皓的一段話，則同時(shí)滿足了這兩種要求,。不管怎么說,，伍皓“自甘墮落”而混同于一般網(wǎng)民，平等參與網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)并有挨罵,、對(duì)罵的心理準(zhǔn)備,，網(wǎng)民們對(duì)此沒有不歡迎的理由——對(duì)其他官員的態(tài)度亦如此。
伍皓在登錄凱迪網(wǎng)的當(dāng)天發(fā)了多個(gè)帖子,，批評(píng)了鳳凰衛(wèi)視記者曾子墨,、《南方人物周刊》記者、《新京報(bào)》記者,，還涉及《東方早報(bào)》,、《成都商報(bào)》等媒體。我逐個(gè)看過數(shù)以千計(jì)的跟帖,，質(zhì)疑,、抨擊者不在少數(shù),。此情和網(wǎng)友對(duì)伍皓上網(wǎng)表態(tài)時(shí)的歡迎,、肯定態(tài)度大相徑庭。我想,，伍皓在凱迪受到的歡迎和抨擊,，都發(fā)自網(wǎng)友內(nèi)心。大家肯定他勇于上網(wǎng)平等PK的精神,，但并不認(rèn)同他對(duì)案情,、報(bào)道的具體看法。這大約就是網(wǎng)絡(luò)民主的本色,。
|
作者：
黎明
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
