作者:黎明
在“躲貓貓”事件中成為“網(wǎng)民熟人”的云南省委宣傳部副部長伍皓先生,，“一夜未眠，通讀了凱迪貓眼網(wǎng)友對我所有的質(zhì)疑”,，然后以“求真的力量”為網(wǎng)名,，登錄網(wǎng)絡(luò)并公開身份，成為實名上網(wǎng)的一名“貓友”,。7月7日18時,，伍皓發(fā)出預(yù)告式網(wǎng)文《愿意與貓眼網(wǎng)友坦誠交流“昆明賣淫案”》，他表示“真切地感謝網(wǎng)友們對我的監(jiān)督和幫助,。網(wǎng)絡(luò)民主需要我們各方都精心維護,，我想網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該給予我答辯和說明事實的權(quán)利”。
發(fā)達國家學(xué)者非常重視“網(wǎng)絡(luò)民主”的內(nèi)涵與形式,，而它對“網(wǎng)下民主”缺失的中國人來說則更加重要,。主流媒體多次贊揚國家領(lǐng)導(dǎo)人上網(wǎng)推進了“網(wǎng)絡(luò)民主”，充分肯定了它的正面價值,。伍皓“維護網(wǎng)絡(luò)民主”的說法,，其實是選擇了一種各色人等共同認可的“普適價值觀”。
“在網(wǎng)絡(luò)時代,，一個官員如果對網(wǎng)民的質(zhì)疑不理睬,、不回應(yīng)，是對網(wǎng)絡(luò)民意的輕慢和漠視,。我不想做一個目中無網(wǎng)的官員”,。伍皓說的“官員不可目中無網(wǎng)”,，我看這就是一種與時俱進的“官員素質(zhì)觀”。伍皓主動參加“網(wǎng)戰(zhàn)”,，有展現(xiàn)自身理念的因素,，但絕非僅出于個人原因的考慮。7月6日,，全國眾多媒體和網(wǎng)站報道的“云南將建網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度,，政府部門實名回帖”一事，即伍皓主導(dǎo),、策劃和組織實施的,。我相信此創(chuàng)舉對網(wǎng)絡(luò)民主有具體的甚至是深遠的影響。
伍皓用了一個比喻:一壺已經(jīng)燒開的水,，如果還使勁兒捂著蓋子，結(jié)果只能是連壺底都被燒穿,；而蓋子一揭,，盡管有可能會燙著自己的手，但沸騰的民意也就會變?yōu)檎羝?。所以,，他“寧愿被燙手，絕不愿意被燒穿”,；所以,，他希望“宣傳部門要從‘捂蓋子’思維向‘揭蓋子’思維轉(zhuǎn)變”。伍皓的確看出了“宣傳”與“教育”無效有害的癥結(jié)所在?，F(xiàn)實中諸多社會矛盾,、群體事件的升級，本就是強權(quán)捂出來,、堵出來的禍,。公眾要真相、要說法,，這要求天經(jīng)地義,。
“我不是不懂得官場的規(guī)矩，但我甘愿冒著風(fēng)險回帖,，是實實在在覺得對網(wǎng)絡(luò),、對網(wǎng)友應(yīng)該心存敬畏之心。那么,，大伙兒就把我當(dāng)成網(wǎng)民‘求真的力量’吧,，這樣，我是網(wǎng)民,，說話就可以無所顧忌,，想怎么說就怎么說,，甚至爭論、對罵,，面紅耳赤”,。伍皓在“網(wǎng)絡(luò)民主”和“官場規(guī)則”方面，都是行家了,?！熬W(wǎng)絡(luò)民主”的鮮明特征之一即“去權(quán)威化”，而“官場規(guī)則”的要求之一是“分割身份和形象”,，不能胡亂代表或“越級覆蓋”,。而伍皓的一段話，則同時滿足了這兩種要求,。不管怎么說,，伍皓“自甘墮落”而混同于一般網(wǎng)民，平等參與網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)并有挨罵,、對罵的心理準(zhǔn)備,，網(wǎng)民們對此沒有不歡迎的理由——對其他官員的態(tài)度亦如此。
伍皓在登錄凱迪網(wǎng)的當(dāng)天發(fā)了多個帖子,，批評了鳳凰衛(wèi)視記者曾子墨,、《南方人物周刊》記者、《新京報》記者,，還涉及《東方早報》,、《成都商報》等媒體。我逐個看過數(shù)以千計的跟帖,，質(zhì)疑,、抨擊者不在少數(shù)。此情和網(wǎng)友對伍皓上網(wǎng)表態(tài)時的歡迎,、肯定態(tài)度大相徑庭,。我想，伍皓在凱迪受到的歡迎和抨擊,，都發(fā)自網(wǎng)友內(nèi)心,。大家肯定他勇于上網(wǎng)平等PK的精神，但并不認同他對案情,、報道的具體看法,。這大約就是網(wǎng)絡(luò)民主的本色。
|
作者：
黎明
編輯：
彭遠文
|
