作者:申云
昨日,，武漢市市長(zhǎng)阮成發(fā)在全市經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)上，痛斥了前不久武漢市發(fā)生的經(jīng)濟(jì)適用房“六連號(hào)”事件弄虛作假現(xiàn)象,。他坦言這是“政府丑聞”(7月14日《楚天都市報(bào)》)
對(duì)這條消息,，印象最為深刻的是“政府丑聞”這個(gè)詞。
很多國(guó)家的政府都會(huì)發(fā)生丑聞,，我們的地方政府好像還沒(méi)有到不食人間煙火的地步,，也會(huì)犯錯(cuò)，也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,，但是我們應(yīng)該是第一次從官員嘴里聽(tīng)到“政府丑聞”這個(gè)詞,。希望這個(gè)詞能夠正常地使用，以不枉阮市長(zhǎng)一番苦心和痛心,。由阮成發(fā)始,，我希望今后“政府丑聞”這個(gè)詞，能繼續(xù)出現(xiàn),。
官員怕這個(gè)詞是可以理解的，因?yàn)檫@個(gè)詞的含量太重,，不僅能傷到政府,，傷到官員，還會(huì)影響到政府的政績(jī)和形象,，沒(méi)有幾個(gè)官員敢于使用這個(gè)詞,，就連外國(guó)那些低著頭承認(rèn)丑聞的官員,，恐怕內(nèi)心里還是會(huì)懊喪一番的。是,，“政府丑聞”這個(gè)詞的最大價(jià)值就在于“不顧”政府官員的好惡,、利益立場(chǎng)和私心，總是能在最大最公開(kāi)的平臺(tái)上揭露令官員沮喪的事實(shí),。
至于阮成發(fā)擔(dān)心這一丑聞“對(duì)政府公信力和城市形象造成了巨大損害”,，我就覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)于擔(dān)心老百姓的承受力。我敢說(shuō),，百姓對(duì)于一個(gè)敢于承認(rèn)“政府丑聞”的城市必會(huì)充滿敬意,，當(dāng)然，肯定會(huì)有不高興的地方,，覺(jué)得這個(gè)城市政府還不是讓人特別放心,，但是，在經(jīng)濟(jì)適用住房此起彼伏出問(wèn)題的現(xiàn)狀下,，一個(gè)首先承認(rèn)自身有丑聞的城市政府,，實(shí)際上是搶占了先機(jī)。無(wú)疑,，遮掩和自我粉飾,，不利于問(wèn)題的解決，長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，只會(huì)令自身?yè)p壞,，只會(huì)令百姓的積怨無(wú)從消解，越積越深,。
地方政府都應(yīng)該學(xué)習(xí)武漢市政府的“承認(rèn)丑聞意識(shí)”,，不遮不掩，老老實(shí)實(shí),。一些地方,，因言獲罪的土壤還存在，一下子成為容忍百姓指著鼻子罵丑聞的“先進(jìn)”確實(shí)很難,，但正因?yàn)殡y,，才有破冰的意義。和諧社會(huì)就要求政府有這種風(fēng)度,。
|
作者：
申云
編輯：
張恒
|
