日前，湖南省雙牌縣政協(xié)委員,、縣委辦副主任胡佐軍大會發(fā)言因涉及當(dāng)?shù)卣猩添?xiàng)目使當(dāng)?shù)氐目h委書記鄭柏順不高興,，由此被迅速停職。當(dāng)?shù)厝朔Q,，書記生氣的原因或是因?yàn)楹糗姲l(fā)言調(diào)子過高,，講話口氣像書記,。（見今日《珠江晚報》20版）
誠如新聞所說,，大會發(fā)言是政協(xié)委員依據(jù)政協(xié)章程履行職責(zé),、行使民主權(quán)利的主要方式之一，通過大會發(fā)言對國家和地方的重大事務(wù)進(jìn)行協(xié)商,，對國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的工作提出建議和批評,。可是,，為什么一個政協(xié)委員的發(fā)言,，“既沒有涉及國家機(jī)密，又沒有反黨反社會,，怎么就招致停職,？”
這確實(shí)有點(diǎn)不可思議。
據(jù)報道,，縣委書記鄭柏順在胡佐軍委員發(fā)言材料上作了批示:“涉及的內(nèi)容不應(yīng)作個人發(fā)言,，這些是縣委已經(jīng)安排部署的改革措施。作為縣委辦工作人員必須自重,、自省,，切莫犯政治原則性錯誤?！蔽也幻靼祝耙呀?jīng)安排部署的改革措施”怎么就不能觸及,？觸及了,，怎么就犯了“政治原則性錯誤”？
一位縣政協(xié)副主席說,，“今年是縣委提出的項(xiàng)目招商年”,，既然如此，作為參政議政的政協(xié)委員在這方面大膽地進(jìn)行建言獻(xiàn)策,，何錯之有,？難道政協(xié)委員就只能當(dāng)拍手,、舉手和握手的道具嗎？或者說,，那位縣委書記還不習(xí)慣于政協(xié)委員高調(diào)參政議政,，而只習(xí)慣于自己的一言堂？
事實(shí)上,，胡佐軍的發(fā)言,，被一致認(rèn)為“很有水平，指出了招商引資存在的問題,，也提出了中肯的建議”,。再說，他的發(fā)言,，也是經(jīng)過縣政協(xié)常委會議一致推薦的,。無論從程序到內(nèi)容，都無可挑剔,。那么,，這樣的一個發(fā)言，何以會引起縣委書記如此大的反應(yīng),，以至于在縣人大會開幕后,，縣委書記鄭柏順專門針對胡佐軍的發(fā)言召集了縣長、縣委副書記,、組織部部長,、縣紀(jì)委書記、縣委辦主任等開了一個小會,，來宣布胡佐軍的“罪狀”（有政治野心,，目無組織紀(jì)律，個人英雄主義膨脹）及其處理決定,？
胡佐軍究竟犯了什么錯,？全國人民都覺得莫名其妙，唯有縣委書記自己心知肚明,。我們只能揣測,，“書記很生氣，后果真嚴(yán)重”的惟一理由,，就是政協(xié)委員胡佐軍太有才了,，正像當(dāng)?shù)厝苏f的那樣，“書記生氣的原因或是因?yàn)楹糗姲l(fā)言調(diào)子過高,，講話口氣像書記”,。可不是嘛，你說了人家想說而說不出的話,，搶了人家縣委書記的風(fēng)頭,，掠了人家一把手的面子，不是“個人英雄主義膨脹”是什么,？你一個小小的政協(xié)委員,，本應(yīng)該謙虛謹(jǐn)慎，唯唯諾諾,，或者奴顏婢膝,，低聲下氣才是，可你居然敢在縣委書記面前奢談?wù)猩桃Y,，而且說得頭頭是道,，如果沒有政治野心，怎么會如此表現(xiàn),？顯然,，在武大郎面前，你惟一的錯誤就是個頭太高,。
然而,，武大郎雖然矮小，但當(dāng)他吃了權(quán)力的偉哥,，便可以官威赫赫,。
我奇怪的是，盡管有那么多的人對政協(xié)委員的遭遇憤憤不平,，盡管有許多人認(rèn)為縣委書記的做法太過分,，可是，為什么沒一個人挺身而出,，來“保護(hù)委員發(fā)言的權(quán)利”,，而任由一把手濫施淫威？我們從一把手一手遮天的現(xiàn)實(shí)中,，仍然可以看出,，基層處于怎樣一種野蠻落后的政治生態(tài)，以及依法治國是何其任重道遠(yuǎn),。 駱玉方
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
駱玉方
編輯：
張恒
|
