媒體關(guān)于湖南永州市雙牌縣政協(xié)委員發(fā)言惹怒縣委書記被停職檢討的報(bào)道令輿論一片嘩然,。對(duì)此,，雙牌縣委宣傳部回應(yīng)稱,，縣政協(xié)委員、雙牌縣縣委辦公室副主任胡佐軍并未被停職,，而是由于違反了工作上保密性的要求,，目前已被安排到農(nóng)村帶隊(duì)工作,。“胡佐軍發(fā)言的內(nèi)容并非是自己的思想,，而是縣委已經(jīng)安排部署的改革措施,，但還沒有公布,，他提前透露,，違反了政府文秘人員工作上起碼的保密性的要求”,。（4月21日《新京報(bào)》）
胡佐軍已經(jīng)下鄉(xiāng)工作,，當(dāng)然無(wú)法履行縣委辦公室副主任的職責(zé)了,，雖然沒有下文停職,，事實(shí)上不就等于停職了嗎？不過(guò),，這個(gè)問題并不重要,。人們最關(guān)心的還是胡佐軍到底犯了什么錯(cuò)誤。現(xiàn)在知道,，是因?yàn)楹糗姟靶姑堋绷恕?/P>
這個(gè)理由只是雙牌縣委“事發(fā)”后的一面之詞,，目前還沒有胡佐軍本人以及其他人的說(shuō)法。如果胡的發(fā)言與縣委領(lǐng)導(dǎo)此前的意見高度雷同,，而胡又把它說(shuō)成是自己的“一家之言”,，那確實(shí)不妥當(dāng)。但即使如此,，作為縣委書記的鄭柏順也沒有必要如此計(jì)較吧,？
計(jì)較就計(jì)較吧，但讓人費(fèi)解的還是胡佐軍“泄密”的內(nèi)容——我實(shí)在想不通:“已經(jīng)安排部署的改革措施”怎么還會(huì)是秘密呢,？
胡佐軍的發(fā)言是關(guān)于招商引資的改革方向的,。縣委,、縣政府如果要對(duì)招商引資進(jìn)行大的改革,，那就有很多程序應(yīng)當(dāng)履行,，比如召開聽證會(huì)、專家論證會(huì),，甚至提交人大審議,。如果沒有履行這些程序,，那就違反了“民主決策”的原則,；如果履行了這些程序，那些意見也就不再是秘密,。
據(jù)稱,，胡佐軍的意見是縣委“已經(jīng)安排部署的改革措施”,。既然如此,，那應(yīng)該是有紅頭文件的,，而且在縣長(zhǎng)所作的《政府工作報(bào)告》中也會(huì)有體現(xiàn),。那么,，那些紅頭文件在哪里,？奇怪的是,，“已經(jīng)安排部署的改革措施”,，政協(xié)委員們都不知道，甚至連其他的縣領(lǐng)導(dǎo)都沒有發(fā)現(xiàn)胡佐軍“剽竊”了縣委的思想,，這是為什么呢,？
永州市委稱,，目前還在進(jìn)一步調(diào)查和核實(shí)當(dāng)中，具體情況會(huì)在近期向媒體通報(bào)——我們期待著上述疑問能被解開,。
盛大林（評(píng)論員）
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
盛大林
編輯：
張恒
|
