五岳散人(專欄作家)
前幾天,,《中國青年報》社會調(diào)查中心通過網(wǎng)站進行了一次調(diào)查,,主要目的是看看大家在消費或者投資的時候是否參考國家的統(tǒng)計數(shù)字,。這個一共有兩千多人參與的調(diào)查最終反應(yīng)在標(biāo)題上的時候,叫做《調(diào)查稱55.1%民眾投資消費會參考國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)》——當(dāng)時我看見這個數(shù)字馬上就驚了,,那個房價只上漲了1.5%的結(jié)論明明還言猶在耳呢。
結(jié)果仔細看了一下新聞才知道,,這大概就是“標(biāo)題黨”的誤導(dǎo)了,,人家的調(diào)查結(jié)果明明是這么說的:55.1%的受訪者表示在投資或消費時會參考國家機構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),其中12.5%的人會作為重要參考,,42.6%的人表示有時會參考一下,,22.3%的受訪者表示“不好說”,22.5%的受訪者“從不參考”——實際上拿國家機構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)當(dāng)回事兒的只有很少的一部分,,比之從不參考的少了很多,,有時會參考一下這件事就說不好了,參考房價上漲數(shù)字是參考,,參考大白菜最近的價格走勢也是參考,,基本上這個選項等于沒說。當(dāng)然,,我這不是說新聞標(biāo)題有什么問題,,而是借著這件事說說統(tǒng)計數(shù)據(jù)這件事。
著名華裔歷史學(xué)家黃仁宇先生提出過一個觀點,,他認為傳統(tǒng)中國之所以未能成功轉(zhuǎn)型,,無關(guān)道德和個人因素,而是在技術(shù)上不能實現(xiàn)“數(shù)目字管理”,。這個所謂“數(shù)目字管理”大概說的是數(shù)字化管理的意思,。這屬于歷史解釋的技術(shù)流,,不能說沒有道理,用技術(shù)角度看問題也并無問題,,但要是認為技術(shù)可以完全解決問題的話,,這個想法就有問題了。
黃仁宇先生所謂的“數(shù)目字管理”是不是真的有道理,?數(shù)目字管理最起碼的要求并不是能夠統(tǒng)計,,而是能夠把統(tǒng)計的真實結(jié)果告訴大家。沒有這個前提的話,,數(shù)目字管理就成了另外一種欺騙形式罷了,。比如說要是您真的相信去年的房價只漲了1.5%,然后按照這個結(jié)果把自己的房子加價出售的話,,那就基本是傻子了,。要是剛畢業(yè)的大學(xué)生按照統(tǒng)計數(shù)據(jù)在應(yīng)聘的時候?qū)べY提出要求,估計也就畢業(yè)等于失業(yè)了,。
那么,,這種統(tǒng)計數(shù)據(jù)為什么會出現(xiàn)?很多人覺得這是為了求一個數(shù)字好看,,表現(xiàn)其調(diào)控水平與管理能力尚可而已,。但要是你以為就為了這個目的,那恐怕還是沒有摸到事件真相的邊緣,。
從某種意義上說,,如果某個消息被人所相信的話,事情就會按照信息發(fā)布者所希望的目標(biāo)而進行發(fā)展,。這點在股市上面最容易顯現(xiàn)出來,,總是有各種消息出現(xiàn),有些是完全的子虛烏有,,但要是真的有足夠量的人相信,,散布者的目的就算是達到了。但那畢竟是類似于賭博的中國股市,,政府機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)要是也用來達成這樣的目的,,未免實在是令人無語凝噎了。
經(jīng)過這么多年的洗禮,,大家的把握能力還是有了質(zhì)的飛躍,。這個調(diào)查顯示,真的相信統(tǒng)計數(shù)據(jù)的人已經(jīng)不多了,,因為有時候生活經(jīng)驗比數(shù)據(jù)更可靠,。其實我們應(yīng)該想到,在這個時代里還相信太多的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的人,可能也沒啥大的投資與消費能力,。但這種不相信的能力之獲得,,對于我們的社會是幸運還是不幸,就實在難說得很了,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
五岳散人
編輯:
張恒
|