□晨報特約評論員 李華芳
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部近日下發(fā)通知,,針對部分地方經(jīng)濟(jì)適用住房存在的準(zhǔn)入退出管理機制不完善,、日常監(jiān)管和服務(wù)不到位等問題提出新的監(jiān)管要求,。其中最重要的有兩條:一是享受經(jīng)濟(jì)適用房待遇者禁止購買第二套房;二是嚴(yán)格禁止違規(guī)租售經(jīng)濟(jì)適用房,。
先說第一條,。從意思上看,似乎有繁復(fù)的嫌疑,。這要從什么是經(jīng)濟(jì)適用房說起,。1994年由建設(shè)部、國務(wù)院房改領(lǐng)導(dǎo)小組,、財政部聯(lián)合發(fā)布的《城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)管理辦法》指出,,經(jīng)濟(jì)適用住房是以中低收入家庭、住房困難戶為供應(yīng)對象,,并按國家,、住宅建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(不含別墅、高級公寓,、外銷住宅)建設(shè)的普通住宅,。簡單來說就是既經(jīng)濟(jì)又適用,經(jīng)濟(jì)是相對于房產(chǎn)市場價格而言,,適用是相對于住房設(shè)計及其建筑標(biāo)準(zhǔn)上的實用效果而言,。
也就是說,嚴(yán)格按照規(guī)定購買經(jīng)濟(jì)適用房的人,,其實根本無力負(fù)擔(dān)第二套房,。所以,,“享受經(jīng)濟(jì)適用房待遇”實際上就是“無力負(fù)擔(dān)第二套房”的同義反復(fù)。當(dāng)然,,因為一個家庭有多個人,,那么其中一個人享受經(jīng)濟(jì)適用房,,其他人可以去買第二套房,,這樣,新規(guī)定或許就有些道理了,。不過無論是1994年的管理辦法,,還是現(xiàn)行的第二套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),都是以家庭為單位來進(jìn)行認(rèn)定的,。
所以新規(guī)定其實針對的還是老問題,,即購買經(jīng)濟(jì)適用房的可能是富裕水平超過標(biāo)準(zhǔn)的人,但在購買的時候監(jiān)管者無力甄別,,或者甄別的成本太高以至于無效,。新規(guī)定細(xì)化了這種甄別標(biāo)準(zhǔn),除繼續(xù)強調(diào)要如實申報信息外,,還對高消費等作出規(guī)定,。但對高消費的監(jiān)管同樣非常困難,監(jiān)管機構(gòu)不可能有這么多人力花在監(jiān)管經(jīng)濟(jì)適用房家庭的日常消費上,。
上述第一條的問題,,其實也是第二條的問題,兩者如出一轍,。經(jīng)濟(jì)適用房本就不能“違規(guī)”銷售,,再來一次“禁止”,反而襯托出老規(guī)定沒有落實的尷尬現(xiàn)實,,也意味著市場上存在“違規(guī)”銷售經(jīng)濟(jì)適用房的普遍現(xiàn)象,。但這幾乎是必然的。
很多人不解其中奧妙,。實際上,,一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)律已經(jīng)表明,如果一種商品的價格被人為壓低,,例如監(jiān)管者壓低經(jīng)濟(jì)適用房的價格,,那么就一定會有人鉆各種各樣的空子來追逐這一類商品,轉(zhuǎn)手倒賣,。所以,,經(jīng)常傳出開寶馬買經(jīng)濟(jì)適用房的新聞并不奇怪,只能說是市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然,,因為經(jīng)濟(jì)適用房的價格是被人為壓低的,。
新規(guī)定將對違規(guī)出售,、出租、閑置,、出借經(jīng)濟(jì)適用住房,,或者擅自改變住房用途且拒不整改的,按照有關(guān)規(guī)定或者合同約定收回,,并取消其在5年內(nèi)再次申請購買或租賃各類政策性,、保障性住房的資格。假定說對于出售尚有登記可以降低監(jiān)管成本,,那么對于違規(guī)出租和出借,,幾乎是無從監(jiān)管的。此外,,什么叫“違規(guī)閑置”,,也讓人充滿困惑。
源頭上對經(jīng)適房購買者甄別機制失效后,,后續(xù)的監(jiān)管也無法奏效,。而從經(jīng)濟(jì)規(guī)律看,源頭甄別存在很大的失效可能,。這意味著,,也許需要從整體上反思經(jīng)適房政策的合理性。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
李華芳
編輯:
霍默靜
|