昨天,南京市房管部門公布了今年首例違規(guī)申購經(jīng)適房的案件,被收回的房源將提供給符合條件的家庭。這套被騙購的經(jīng)適房位于百水芊城小區(qū),。今年初,房管部門在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),這位申購人在當(dāng)初遞交的材料中做了手腳,。其實(shí)這對夫妻并沒有離婚,當(dāng)初申購經(jīng)適房時(shí)所提供的《離婚協(xié)議書》和《常住人口登記卡》均系偽造。房管部門昨天表示,這套經(jīng)適房已經(jīng)被責(zé)令退還,目前正在辦理新的拆遷安置家庭的入住手續(xù),。(見本報(bào)今日2版)
作為首例案件,有關(guān)部門的處理仍然很“保守”,僅僅是責(zé)令房主退房,將收回的經(jīng)濟(jì)適用房轉(zhuǎn)給新的住戶,。這種處理辦法備受網(wǎng)友詬病,。有網(wǎng)友直言應(yīng)出臺法律,將騙取經(jīng)適房認(rèn)定為詐騙罪,。其實(shí),騙取經(jīng)適房的眾多事件早已使公眾形成“審丑疲勞”。難怪有網(wǎng)友調(diào)侃道,違法成本這么低,建議大家都來偽造資料去申購經(jīng)適房!雖然只是一句氣話,但卻反映出公眾對政府處罰力度過輕“有看法”,。
早就有評論強(qiáng)調(diào),僅“一退了之”,遏制不了騙取經(jīng)適房,。騙取之后如被發(fā)現(xiàn),大不了就將房子退了。這與通過其他不正當(dāng)手段謀取利益的行為相比,要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)幾乎為零,。如此查處,無異于“撓癢癢”,甚至更像是在“鼓勵”騙購經(jīng)適房,。
其實(shí)在美國,騙取福利費(fèi)等欺詐行為也時(shí)有發(fā)生。近日,紐約就有32名市民被發(fā)現(xiàn)涉嫌騙取福利費(fèi),。他們不僅被起訴,而且如果罪名成立,面臨的還將不僅僅是“一退了之”那么簡單,。美國法律規(guī)定,只要騙取政府福利四百美元以上,就可以重罪起訴,另加控偽證罪。他們不僅要退還騙取的所有福利費(fèi)用,還要面臨牢獄之災(zāi),。
他山之石可以攻玉,我們不妨借鑒美國對付騙取福利費(fèi)的辦法,用法律追究騙購者的責(zé)任,加大騙購者的欺詐成本,殺一殺這股貪風(fēng),。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
霍默靜
|
