□張海英
北京市住建委5月1日公布北京樓市新政中“同一家庭限新購一套商品住房”的實施細則,。新政規(guī)定:從5月1日起,購房人在購買房屋時,,還需要如實填寫一份《家庭成員情況申報表》,,如果被發(fā)現(xiàn)提供虛假信息騙購住房的,將不予辦理房產證,。
同時,,央行決定從5月10日起,上調存款類金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點,。分析人士認為,,提高存款準備金率對樓市的不利十分明顯,因為對樓市的放貸經過幾次調控政策后已經緊縮,,此次調整令銀行的貸款空間更小,,可獲貸款更少。顯而易見,,樓市正在遭遇中央與地方的一系列組合重拳的打擊,,有利于房價加速回落。
4月17日出臺的“國十條”,,被輿論解讀為史上最嚴厲的調控政策,,北京出臺的“京12條”,業(yè)內普遍看法是比“國十條”還要嚴厲,。毫無疑問,,北京規(guī)定“一戶限購一套房”抬高了投資房地產的門檻和條件,但我認為這一“限購令”的實際效果很有限,,象征意義大于實際意義,。
首先,這是一項臨時性措施,。臨時性措施如同“止疼片”一樣,,對房價而言只能發(fā)揮臨時降溫作用,并不能真正改變市場預期,。只要炒房客預期房價繼續(xù)上漲,,“一戶限購一套房”的規(guī)定就難以真正阻擋炒房,炒房客就有可能千方百計繞開規(guī)定,。
其次,,“一戶限購一套房”的規(guī)定有漏洞。炒房客既可以借用暫時不買房人的身份證來炒房——有報道披露深圳等地就有人用麻袋提著身份證來炒房,,還可以通過假離婚等方式來炒房——先離婚買房,,買了房再復婚,。對于這些政策漏洞會不會及時打補丁,還有待于觀察,。
再者,,如何發(fā)現(xiàn)購房者提供虛假信息騙購也是個問題。
基于以上原因,,在我看來,,從表面上看“一戶限購一套房”對投機炒房很有殺傷力,但實際效果很可疑,。只要政策漏洞存在和房價預期不變,,表面上再嚴厲的政策其實都是“紙老虎”,但調控樓市需要的是真“老虎”,。
顯然,,遏制炒房的真“老虎”是房產持有稅或者物業(yè)稅,對多套房產,、高價房課以重稅,,以增加炒房風險和成本。但遺憾的是,,這兩個稅種“只見樓梯響,,不見人下來”。究竟是因為技術原因還是決心不夠,,導致房產持有稅遲遲不能出臺,,公眾不得而知。
有人認為,,在房產持有稅一時半刻不能推出的情況下,,出臺“一戶限購一套房”這樣的“止疼片”也有必要。但我以為,,關鍵問題是“止疼片”實際作用有多大,,“止疼片”和治本之藥能不能及時有效對接。
其實仔細觀察就會發(fā)現(xiàn),,無論是遏制房價還是打擊投機炒房,,我們總是把政策設計得異常復雜,不但增加了調控成本,,而且因為政策復雜而漏洞百出,。我們?yōu)槭裁纯偸呛鲆曇恍┖唵我仔械霓k法呢?這個問題值得深思,。
如何才能及時有效打擊投機炒房,?一向為開發(fā)商代言的任志強這次提出了一個簡單易行的辦法:只要增加購房之后的限售、禁售期限,,不用二套,、三套,、多套房的差別信貸就完全可以將投機客擠出樓市。我們不妨試一試這些簡單而有效的辦法,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
張海英
編輯:
霍默靜
|