在國土資源部于5月4日召開的新聞發(fā)布會上,,國土部執(zhí)法監(jiān)察局局長李建勤表示,,對于各地發(fā)現(xiàn)的小產(chǎn)權(quán)房問題,,將采取“一案一處理”的方式,。對于全國小產(chǎn)權(quán)房的處理,要等到小產(chǎn)權(quán)房處理政策出臺后一并處理,,目前國土部等多個部門正在研究制定小產(chǎn)權(quán)房清理整治的政策方案,。
所謂小產(chǎn)權(quán)房,,指的是農(nóng)村基層政府利用集體所有的土地,,建造并向城市居民出售的商品房,。由于這類房屋的土地供應(yīng)沒有納入地方政府的統(tǒng)一規(guī)劃,因此在房屋建成后,,不能進(jìn)入國家統(tǒng)一的房屋登記系統(tǒng),,業(yè)主難以獲得完整的產(chǎn)權(quán)。同時,,由于它的土地供應(yīng)繞過了由政府統(tǒng)一規(guī)劃出售的途徑,,其價格通常都比較低,由此頗受城市中低收入居民的青睞,。
有業(yè)內(nèi)人士估計,,目前全國的小產(chǎn)權(quán)房可能已高達(dá)60億平方米。顯然,,這個龐大的數(shù)字不是一夜之間忽然生成的,,而是長期積累下來的。一些城市中低收入者,,沒有能力購置“大產(chǎn)權(quán)房”,,只能退而求其次,明知小產(chǎn)權(quán)房的權(quán)益難以得到保障,,也照樣趨之若鶩,。小產(chǎn)權(quán)房的問題之所以越來越嚴(yán)重,成為一個尾大不掉的社會現(xiàn)象,,與城市中居高不下的房價不無關(guān)系,。而房價之所以居高不下,“土地財政”難辭其咎,。在去年3月舉行的全國兩會上,,住建部副部長齊驥就曾坦言,目前商品房的開發(fā)成本中,,土地成本占了很大一塊,,僅北京商品房的土地成本,就高達(dá)總房價的30%~50%,。
地方政府高度依賴“土地財政”,,使其成為房地產(chǎn)市場中最大的獲益者。但是,,開發(fā)商在建造房屋后必須將土地成本打入房價,,從而使房價居高不下。在此情形下,,大量低收入的城市居民與城市商品房無緣,,小產(chǎn)權(quán)房便應(yīng)運(yùn)而生,。因此,小產(chǎn)權(quán)房的興盛,,固然是對集體土地占有支配權(quán)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政權(quán),,違反國家法律私自出售集體土地的結(jié)果,但它在一定程度上滿足了城市低收入群體的居住需求,,是不合理的“土地財政”的必然產(chǎn)物,。
我國土地的公有性質(zhì),本來可以減輕居民的居住成本,,但“土地財政”制度,,已經(jīng)使這種公有性質(zhì)成為地方政府生財?shù)墓ぞ摺P‘a(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn),,固然因?yàn)橥恋爻鍪蹧]有經(jīng)過地方政府之手,,而造成了對土地公有制的表象上的顛覆,但其實(shí)也可以看作是對“土地財政”的一種破壞,,因?yàn)樗聦?shí)上增加了土地供應(yīng),,使政府的生財之道受到一定程度的影響。
小產(chǎn)權(quán)房問題在我國的出現(xiàn),,已經(jīng)年累月,。在此次新聞發(fā)布會上,李建勤局長表示,,相關(guān)部門正在研究制定小產(chǎn)權(quán)房的清理整治方案,。盡管方案還沒出臺,但從國土部公布的對北京市懷柔區(qū)楊宋鎮(zhèn)出售集體土地建房一案的處理意見來看,,有關(guān)的政策取向依然是以堵塞為主,。比如,責(zé)令開發(fā)商停止對外銷售,,并采取停水停電措施,,對未銷售房屋予以拆除。這種管理手段雖然維護(hù)了政策的嚴(yán)肅性,,卻無助于從根本上解決城市低收入居民的住房問題,。如果解不開“土地財政”所形成的死結(jié),繼續(xù)通過出售土地來謀取財政收入,,那對小產(chǎn)權(quán)房的這種強(qiáng)硬干預(yù),,至少在道義上來說是站不住腳。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
周俊生
編輯:
霍默靜
|