住建部,、民政部、財政部聯(lián)合發(fā)文要求,,辦產(chǎn)權(quán)登記時,,要比對申請人是否享受廉租房保障。對騙取廉租住房保障,、惡意欠租,、無正當理由長期空置,違規(guī)轉(zhuǎn)租,、出借,、調(diào)換和轉(zhuǎn)讓廉租住房等行為,可以收回廉租房,。(《新京報》5月5日)
前幾日住建部下發(fā)的關(guān)于加強廉租房管理的通知中把收回廉租房作為懲處措施,,現(xiàn)在三部聯(lián)合發(fā)文,同樣把收回廉租房作為懲處措施,,而且還是“可以收回”,。如此規(guī)定,,我認為恐怕不但不能加強和規(guī)范廉租房管理,相反會縱容廉租房的亂申購行為和加重廉租房腐敗,。
申購者通過欺騙手段取得廉租房,,或者是轉(zhuǎn)讓、出租廉租房,,顯然違反廉租房申購規(guī)定,,應該收回。退一步說,,騙取的廉租房是必須收回,,而不是可以收回,這就好比公共財產(chǎn)被某人盜走,,政府要回,,根本談不上是懲罰措施。收回廉租房只是一種無條件的強制性的補救措施,,而不能作為一項懲處措施,。
對于騙取廉租房或者轉(zhuǎn)讓、出租廉租房的違規(guī)行為,,如果只是把收回廉租房作為懲處措施,,實質(zhì)上就是對這種行為的縱容。收回廉租房,,對于騙取廉租房的申購者來說,,其實沒有太大的損失,廉租房本就不屬于他們,,收回了廉租房,,只是收回了不屬于他們自己的東西,對于他們的騙取廉租房的行為沒有太大懲處作用,。也就是說,,騙取廉租房不需要付出什么代價,收回嗎,,交出就是了,,另外,被查出的幾率似乎本身就不是很高,。
筆者認為,對于騙取廉租房的行為,,收回廉租房只能作為懲處的條件之一,,而不是有威懾力的懲處措施。真正的懲處措施,,一是無償收回廉租房,,不需要支付任何費用,,特別是對于騙取者申購廉租房的費用不退還。二是依照相關(guān)法律,,是否可以按照詐騙罪追究騙取廉租房的申購者的刑事責任,,三是對于騙取廉租房的申購者,處以高額罰金,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
霍默靜
|