據(jù)新華社消息,,國(guó)務(wù)院總理溫家寶5日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,,審議并通過(guò)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》。會(huì)議指出,,《綱要》的研究制定歷時(shí)一年零九個(gè)月,,兩次向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),,目前已基本成熟。
對(duì)《綱要》給予“基本成熟”的評(píng)價(jià),,是比較中肯的,。早在今年2月28日,《綱要》(征求意見(jiàn)稿)發(fā)布之際,,有關(guān)人士就在解讀綱要文本時(shí)指出,,這是到目前為止所能達(dá)成的教育改革共識(shí)。言外之意是,,雖是征求意見(jiàn)稿,,但要在進(jìn)一步征求意見(jiàn)基礎(chǔ)上修改文本,,達(dá)成更多的共識(shí),難度頗大,。
隨后的發(fā)展,,也基本印證了有關(guān)人士的解讀意見(jiàn)———《綱要》在結(jié)束第二輪征求意見(jiàn)半個(gè)月之后,4月15日,,國(guó)家科技教育領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議審議并原則通過(guò)了《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》,,并提出了進(jìn)一步修改意見(jiàn),決定了下一步工作,;再半個(gè)月之后,,《綱要》得以通過(guò)。雖然最終的文本尚未公開(kāi),,但從進(jìn)展速度看,,對(duì)此前的征求意見(jiàn)稿進(jìn)行大動(dòng)的可能性不大。比如,,對(duì)于公眾關(guān)注的教育投入問(wèn)題,,在第二輪征求意見(jiàn)中,不少人士建言應(yīng)在規(guī)定國(guó)家財(cái)政性教育投入2012年達(dá)到GDP的4%基礎(chǔ)上,,進(jìn)一步規(guī)定到2020年的投入比例,,但從新華社消息看,對(duì)于教育投入還是維持征求意見(jiàn)稿的意見(jiàn),。再比如,,對(duì)于公眾最為關(guān)注的將學(xué)前教育納入義務(wù)教育問(wèn)題(教育部在統(tǒng)計(jì)第二輪征求意見(jiàn)時(shí),曾發(fā)布消息說(shuō)公眾提意見(jiàn)最多的是學(xué)前教育問(wèn)題),,在征求意見(jiàn)結(jié)束之際,,參與《綱要》起草的教育部人士就明確表態(tài),將學(xué)前教育納入義務(wù)教育還不現(xiàn)實(shí),。
教育改革牽涉到各方利益的調(diào)整,,要增進(jìn)新的共識(shí)確實(shí)不易,或者說(shuō),,為了增進(jìn)新的共識(shí),,有可能導(dǎo)致《綱要》遲遲難以出臺(tái)。所以,,相對(duì)于關(guān)注在第二輪征求意見(jiàn)中究竟有哪些“合理”意見(jiàn)被吸取——— 教育部曾表態(tài),,要對(duì)所有意見(jiàn)逐條梳理,采納其中的合理意見(jiàn)——— 眼下更應(yīng)將目光投向《綱要》的落實(shí)以及在落實(shí)中的進(jìn)一步成熟上來(lái),。
客觀上說(shuō),,制定更為完善的《綱要》是公眾的期待。但如果《綱要》很完善卻不執(zhí)行,,只是“墻上規(guī)劃”,,那再完善的《綱要》也對(duì)現(xiàn)實(shí)改革無(wú)益,。從我國(guó)的教育現(xiàn)實(shí)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)看,如果能從今年起順利落實(shí)《綱要》達(dá)成的改革共識(shí),,已經(jīng)難能可貴。比如,,推進(jìn)政校分離管辦分開(kāi),、中央向地方放權(quán)、政府向?qū)W校放權(quán),、落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),、嘗試取消大學(xué)的行政級(jí)別,僅此就會(huì)讓大家看到改革的希望,,從而增強(qiáng)對(duì)教育的信心,。
1993年版《國(guó)家教育改革和發(fā)展綱要》的制訂和執(zhí)行,最大的問(wèn)題不是《綱要》的制訂,,而是對(duì)《綱要》文本的執(zhí)行,。其中,最被公眾熟知的國(guó)家財(cái)政性教育投入占G D P的4%,,就是這一《綱要》文本的貢獻(xiàn),,但在時(shí)隔《綱要》所確定的最后期限(上世紀(jì)末)10年之后,這一規(guī)定仍未達(dá)到,。這告訴我們,,監(jiān)督2010年版《綱要》切實(shí)按照文本執(zhí)行,是未來(lái)10年教育改革和發(fā)展中一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),。
當(dāng)然,,這并不是全部。從《綱要》文本以及這次國(guó)務(wù)院會(huì)議對(duì)《綱要》“基本成熟”的定性看,,《綱要》在執(zhí)行中完善,、成熟還有很大的空間。首先,,《綱要》應(yīng)在執(zhí)行中,,將21個(gè)“逐步”、41個(gè)“探索”全部付諸行動(dòng),,并適時(shí)取消“逐步”和“探索”,。在一些重大改革上,《綱要》幾乎毫無(wú)例外地都用了“逐步”和“探索”,,教育部門對(duì)此的解釋是,,不用那么肯定的語(yǔ)氣,這是科學(xué)與務(wù)實(shí)的態(tài)度,,那么,,我們期待科學(xué)與務(wù)實(shí)的態(tài)度能體現(xiàn)在落實(shí)中,,不要讓逐步和探索變?yōu)榈搅?020年還在逐步,還在探索,。
其次,,有關(guān)共識(shí)還可在《綱要》執(zhí)行中進(jìn)一步增進(jìn)和擴(kuò)大。如前所述,,《綱要》的文本是現(xiàn)今條件下(物質(zhì)條件與教育觀念)所能達(dá)成的共識(shí),,那么,隨著教育改革的推進(jìn),、教育的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步,,達(dá)成新的共識(shí)的條件有可能具備。比如,,將一年學(xué)前教育納入義務(wù)教育,,或可成為5年之后的教育議題;在2012年國(guó)家財(cái)政性教育投入達(dá)到4%之后,,對(duì)2020年的教育投入進(jìn)行規(guī)劃,,也可提上議事日程;在取消大學(xué)行政級(jí)別的改革試點(diǎn)中,,對(duì)于現(xiàn)代大學(xué)制度的認(rèn)識(shí),,也可從現(xiàn)在的“依法辦學(xué)、自主管理,、民主監(jiān)督,、社會(huì)參與”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白灾鬓k學(xué)、學(xué)術(shù)自治,、教授治校,、學(xué)生自治”。須知,,10年前,,我國(guó)大學(xué)還在提升行政級(jí)別,現(xiàn)在取消行政級(jí)別不是已入《綱要》嗎,?
《綱要》能否開(kāi)啟我國(guó)教育的新局面,,就取決于對(duì)已達(dá)成的教育改革共識(shí)的實(shí)踐,以及對(duì)教育改革共識(shí)的不斷增進(jìn),,讓我們拭目以待,。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
南都社論
編輯:
霍默靜
|